裕美事件，最近為大家關注。本來同一時間因為伍詠薇老公練海棠偷食 D cup 女生而蓋過，但隨著伍詠薇得體大方的回應而平息之後，今天因為裕美要拍劇，而在過百傳媒圍攻之下，無奈要出來交代而再鬧得熱哄哄。
我們可以從這些實質發生的例子，去學習感情技巧，和事件所引起的迷思及啟發。
整件事情，要從東週刊說起。事緣東週刊有記者拍到裕美和黃子恆在街市攪腰，因而爆發了「黃子恆偷食人妻」的事件。
事件在曝光之後，裕美，其丈夫林恩浩 Jason，以及黃子恆先後以自拍交代事件。
先看一看東週刊所拍到的 video：
裕美黃子恆攪腰 video：
http://dev.eastweek.com.hk/index.php?aid=54678
事件爆出之後，記著問裕美，當時裕美說是有同行工作人員，和黃子恆也沒有甚麼關係。
但事情當然不是這樣。因為紙包不住火，事件越鬧越大，其丈夫 Jason 林恩浩也出來拍片交代，裕美後來才改口說自 2014 年和丈夫「發生了一些事情」之後，就沒有再同住，而且也在辦離婚當中。
這點其丈夫 Jason 林恩浩否認，也說是「被離婚」，因為他對離婚一事毫不知情。
而這個「發生了一些事情」，當然是家暴；為何會家暴？有甚麼原因？當然是感情有問題。
感情有甚麼問題，是誰開始對婚姻不信任？
當中有一個碼可以解，就是家暴當然不會無緣無故形成的。你想想，你回到家，你丈夫會突然間打你嗎？當然不會，當中必然是發生了一些事情。
而林恩浩在事件爆發之後，他朋友看不過眼而出來駡裕美之後，出來拍片交代：
Jason Video（由 Jason Yan Ho Lam facebook 提供）
看看東網的報導：
【on.cc東網專訊】
藝人裕美13年同林恩浩（Jason）結婚，一直都恩恩愛愛，早前突然傳出無綫藝人黃子恆介入，爆出偷食疑雲、情慾短訊等消息，裕美喺三日前素顏拍片交代事件，成段片裕美都好似想喊，但係最後都係喊唔出，裕美就話14年年底同老公發生咗件不愉快嘅事，大家盡過力不過已經分開咗一段日子等等。
今日凌晨時段，Jason同樣都係拍片放上網，全程零表情嘅Jason就話自己唔係公眾人物，唔識PR或者語言藝術，仲話冇收過自己即將離婚或者搞緊離婚，聽到都好愕然。呢幾句說話都好明顯係回應緊，早幾日裕美話已經分開咗一段時間嘅言論。
（龍師傅註：誰真，誰假，都不重要，重點是裕美和林恩浩 Jason 情已逝，就是這樣；看事情要看重點。
如情未逝，那就是 Jason 想挽回，但裕美早已改變了，而從影片所見，裕美和黃子恆不是最近才認識的；從身體語言看來，他們甚有默契，絕對不是最近才認識。
這中間也去到另一個問題，裕美還未離婚就和別的男生交往，這應該嗎？
在今時今日的社會看來，你可以說成是世風日下，無論如何也不應交上有夫之婦；但這只是道德問題而已；你得承認一個事實，現時的道德標準已經和以前不同，你同意或不同意也好，這是事實。
如果裕美和丈夫感情一早出現問題，她有提出過離婚，但丈夫想挽回，而不肯離婚，然後裕美搬走了，那裕美再認識另外一位男生，也是合情合理的事情。
青春不等人，莫非裕美要等丈夫二十年，又或者單方面提分居，然後等三年，三年之後才可以和男生拍拖，是這樣嗎？
當然，有不少人是這樣想的，如果是這樣，那無疑在道德標準層面看來，是很好的，但道德標準高，並不等於對自己感情運有利。
我針對的，只是在博奕上如何讓自己做到最好而言。
況且，喜歡一個人，感情開始了，可以控制嗎？
大家有感覺，然後跟對方說「我們應該等等，我們等到我和丈夫離婚，我們才開始吧」這樣嗎？
感情是最控制不到的事情。當然，你可以控制在行動上不和對方開始，但同一時間當事人也當然會想，是否值得這樣做。
再者，即使沒有提過離婚要求，也沒有甚麼很特別，關鍵在於她並不是急於要再結婚。）
裕美交代的 Video：
Jason 有說過，如果黃子恆是一個男人的話，就應該出來承擔。
好了，黃子恆出來了，他也是拍片交代。
黃子恆 video：
我也看不到有任何不妥之處。當然，大家也可以說裕美離婚手續未完成，不應該和有夫之婦拍拖。
但現實往往如此，我們也不妨想一想，現時結了婚再出外拍拖的人有多少？是過去十年來未出現過，是神話嗎？
每天來找我做感情咨詢的客人之中，有不少是遇到婚外情的問題，這種情況其實很普遍的。
我們再想想，即使是在一段婚姻同住的關係之中不應該這樣，但如果女方一早去意已決，又已搬走了，那離婚也是遲早問題，那有甚麼問題？
再看看黃子恆交代的內容。
黃子恆公開交代內容（由東網提供）
直指牽涉家暴
黃子恆連日來全程「潛水」，直至前晚才現身電視城，雖然全程避談事件，但預告會拍片上載至Instagram解釋事情始末。昨晚約凌晨3時，黃子恆先上載一段轉載自外國網站的動物片，本人則沒有拍片露面。「說好的解釋」最終於昨午約3時出現，黃子恆上載了兩段共兩分鐘的短片，見他仍穿着前晚露面時的藍色恤衫，面容憔悴，但全程尚算淡定，一字一句都說得很流暢。
（龍師傅註：他也肯定備受壓力，但他直言承認了，也是有承擔；其實也對他工作構成很嚴重的影響了，因為他是藝人，藝人的形象是很重要的；換轉你是廣告商，你也未必會用他。）
片段中，黃子恆首先作道歉，並透露裕美牽涉家暴：「大半年前喺公司認識裕美，認識佢之後， 從佢口中得知佢同佢老公分開咗，喺朋友嗰度住，當中嘅原因係因為牽涉一啲家暴問題，但當時佢唔敢同其他人傾訴，我再慢慢了解佢嘅情況。」然後堅定地說：「了解到佢嘅處境後，我好想保護佢，支持佢。」儘管黃子恆沒有應Jason要求公開認愛，卻間接承認與裕美有非一般友誼關係。
（龍師傅註：這段說話就清楚說出了事實，他和裕美是半年前認識的，而且當時裕美也搬走了；至於裕美是否講大話，其實不是重點。）
甘願接受批評
其後，黃子恆表示願意承擔責任，更強調一人做事一人當：「事情發展到呢步，我知道已經影響咗公司，影響到其他人。若然公司就呢件事對我任何處分，我甘願承擔，一人做事一人當，而外界對我嘅任何批評，我都甘願接受。」片段尾聲，他將責任攬上身，坦承有錯失的地方，更力撐裕美並送上摰誠的祝福：「喺整件事入面，我確實有錯失嘅地方，就係冇清楚了解，佢同佢先生嘅關係清楚咗未。裕美係一個好善良嘅女仔，我唔希望他日再見到佢嘅時候，仲係好似之前咁活喺陰霾之下，而係可以開心、愉快、安穩咁生活嘅一個女仔。」
（龍師傅註：有一個我不知道的事實，但也可以解碼，就是黃子恆和 Jason 同聲都說，裕美是一個很善良的女生。
所以整件事，就是由家暴開始，然後女方搬走，離婚手續未攪清楚，有男生追求她，然後展開戀愛，就是這樣。
當然中間有些做得不好的地方，例如離婚手續未攪清楚就和別的男生開始了還講大話，但也不是很對題，這些不是重點；不會因為這些事情而扭曲了而變成千夫所指。
這個邏輯，來一個反證就可以了。如果裕美在拍片時道：「是我不好，我未攪好離婚手續就和別的男生拍拖」那是否要受到千夫所指？看起來也不至於此，因為此事不是重點。）
至於裕美原定前日出席公開活動，最終稱因病缺席，至今仍未對事件作進一步回應，不過今日會為劇集《心理追兇》開工，同劇演員還有藝人楊明及王君馨等；而Jason繼日前上載自白短片後，亦沒有再更新任何動態。
（龍師傅註：之後裕美仍然未表態，直至今天，我們來看看。）
裕美事後公開交代 video：
（龍師傅註：這段交代，也沒有甚麼特別，因為只是事實她沒有再回家住，而她也和別的男生在一起，對不起大家，如此而已。
另有裕美好朋友張家瑩的報導。）
前亞姐張家瑩撐裕美的報導（由東網提供）
【on.cc東網專訊】藝人裕美早前被拍到跟無綫藝人黃子恆約會，之後裕美自揭正同老公林恩浩（Jason）辦理離婚，更一度爆出家暴疑雲及疑似情慾短訊流出，風波一浪接一浪。
作為裕美好友嘅前亞姐張家瑩，臨出發旅遊前都忍唔住喺Facebook出聲鬧Jason，直指男方「豈有此理！你算是什（甚）麼男人？」，仲打咗段千字文護好友！內容如下：
「為甚麼會傷害她？」
「感情沒有對與錯，只有愛與不愛。戀愛中只有自己才知道能否共處，是否適合。與那人一生一世的是自己，只有自己才感受到是否幸福。作為朋友，我會關心：姊妹你過得好唔好，幸福快樂嗎？兩個人喺埋一齊快樂就是幸福！相反，朝夕相對但不快樂是種折磨！」之後她又指見到好姊妹被欺負，感到很心痛及憤怒，更謂：「如果真的愛老婆，為什（甚）麼會傷害她？」之後再續謂，男人郁手郁腳不對，並留言：「豈有此理！你算是什（甚）麼男人？」
「她一直冇反抗死忍」
「美美善良，她一直冇反抗死忍，是因為要維繫婚姻，但你實在欺人太甚，忍無可忍了。我今天離港，美美要好好保護自己，姊妹支持你，想你幸福，如果再有人打你，我們不會放過他的！愛你」
（龍師傅註：第三次聽到裕美善良，也可以肯定，她是善良的。）
想爆粗鬧Jason
事後《東網》透過電話致電張家瑩，她表示正出發前往越南峴港旅遊：「個心係支持美美（裕美），所以起行前忍唔住鬧佢老公，差啲講埋粗口！我淨係支持朋友，希望美美take care。」
龍師傅分析
誰對，離錯？感情本來就不分對錯，只有喜歡不喜歡，愛不愛。
我對你這麼好，但你不喜歡我，是你錯嗎？其實也有可能是我錯，因為你根本對我全無好感，但我要强你所難。
所以，不要在愛情之中論誰對誰錯，即使裕美未辦好離婚手續就出去交別的男生，也不能說是她錯。
若真論對錯，就要由是否有家暴開始；如果有家暴，那任何人也不能容忍，男人打女人，無論在何種情況下，都必然是錯；相信有品的男人，自然會意會得到。
如有家暴，那裕美搬走，繼而再和別的男人拍拖，我就覺得很合情合理。
如果裕美曾經有提出過離婚而 Jason 只是自己一個人覺得還可以挽回而不肯離婚，每天都在自我安慰，那就更加肯定女方沒有錯。
當然，男方很愛女方，而男方不願離婚，有錯嗎？也好像沒有錯。
至於黃子恆，他喜歡裕美，裕美講了大話說和 Jason 離婚了，他和裕美交往，有錯嗎？也沒有錯。
所以整件事，三個人也沒有錯，只是如果有家暴，那家暴這部份就是有錯，而導致之後一連串的事件發生。
