結婚可以有現實的原因，但不可以只有現實的原因。當現實走在感情前面，你有沒有察覺？她27歲，正面對這條問題。

和大家分享一個個案，這個個案說明了一個道理：結婚可以有現實的原因，但卻不可以只有現實的原因；看似矛盾，但卻是實情。

很多人以為，感情和現實是對立的，其實不然；真正的問題是，當現實走在感情前面的時候，你有沒有察覺？到底是愛情重要，還是現實重要？

她今年27歲，大學畢業，出來工作四年，在一間會計公司做文職，也有打算考會計師牌。

感情方面，她愛情經驗並不多，只拍拖一次，就是現在的男朋友；二人拍拖三年，男朋友28歲，做物流行業，收入不高但也算是穩定。

兩個人每個月的收入加起來，除了日常開支之外，也還可以儲點錢，只要慳一點就可以；大家也未同居，各自住在自己父母家，出街拍拖一星期一次，大部分時間都在商場和快餐店度過；看似無奈，但為了儲錢，唯有想些簡單娛樂。

他對她其實是很認真的，也有結婚打算；直至上個月，他連求婚也沒有，但卻很認真的跟她說，不如先註冊結婚，因為他想買樓，而他也計過數，兩個人的儲蓄加起來也夠給首期；正值現時樓市已回了很多，但最近成交活躍，好像現時是入市好時機。

她跟我形容，那一刻她並不是驚喜及開心，而是覺得像是談一單買賣；而他手上拿著的也不是戒指，讓她大失所望。

她在那刻，真的想不到有甚麼話可以說；既不是答應也不是不答應，因為她們兩個感情真的沒有大問題，但一早已沒有愛情感覺，出來約會也很公式化。

到最後，她只是問他愛不愛她。

他說當然愛，然後她問既然愛，為甚麼沒有求婚環節？

他馬上解釋道，求婚只是形式，最重要是兩個人相處得來，有認真長遠發展組織家庭的打算；最重要是先解決住屋問題，因為租樓太貴；如果要租的話，那倒不如買更化算。

她聽了竟然無法反駁他，但卻好像感到很不對勁；她心想，我這一世人就只跟著眼前這個男人嗎？然後和他一起數十年？不要說將來，即使是現在，也一點感覺也沒有。

她想不通，就將這件事告訴幾個好朋友；而她好朋友全部都反對她結婚；有朋友說她太年輕，有朋友說這樣的婚姻沒有浪漫過，有朋友直接說他只是想找一個人夾份排隊買樓，根本就不愛自己。

她自己信心也開始動搖，一方面覺得他太實際，實際得有點可怕；另一方面又覺得自己好像在簽一份合約，而不是在談一場戀愛；但分手嗎？眼前這個男人經濟穩定，也不是花心，大家也從不吵架，感情又好像沒有甚麼問題。

她真的不知道，是否為了買樓而結婚；更重要是，就這樣註冊結婚，連婚禮的過程也沒有。

我在過去看過很多客人，也看過很多為了現實而結婚的女生；同一時間，我也看過很多為了浪漫而結婚的女生，相識不夠半年結婚也有，為了一時衝動而去結婚也有。

其實真的沒有一刀切，兩種人有幸福的，也有後悔，最重要是知道自己想要甚麼；有人愛情荷爾蒙多到大木桶也裝不下，但也有女生以現實為主，只要平淡安穩就夠。

在香港，一個28歲的男人肯為將來的住屋去計劃，總好過只說說愛你而沒有任何行動；他這樣做，最少我客人有東西可以想想，答不答應是另外一回事。

不過問題在於他表達的次序，令女方覺得他太現實；而他這樣舖排，和先講現實再講感情，分別不在於結果，因為結果還是一樣，只是給人感覺不好；也讓女方知道，男方把她放在那一個位置。

她星盤田宅宮其實不錯，如果她答應樓一定買得成，而感情也沒有大問題，夫妻宮桃花星不多，代表拍拖次數不會是桃花萬人迷級數；但拍拖少不代表感情差，這也是很多感性女人只照字面解的邏輯；其實我有很多客人，真的拍拖一次就成功結婚，白頭到老，有家庭有小朋友。

重點一：邏輯先行，先問自己不買樓會否和他結婚

如果答案是肯定的話，買樓只是一個時機，因利成便而結婚，沒有問題；如果答案是否的話，她其實已經知道自己的決定，就不要騙自己。

重點二：現實可以是原因之一，但不可以是唯一原因

結婚是未來數十年的重要決定，中間是博奕，也是等價交換；買樓只解決「婚後有屋住」這個問題，卻解決不了往後三十年的相處；如果兩個人除了買樓之外沒有共識，價值觀，感覺，關心，那麼結婚兩個人搬進去新居，遲早也會變成一個很空洞無底空間；大家距離很近，但心卻相隔很遠；眼前觸摸得到對方，但卻感覺孤獨沒人明白自己。

重點三：看他做甚麼比聽他說甚麼重要

其實我的客人大可以直接問他，如果沒有買樓這回事，他打算甚麼時候結婚；如他答得出，代表他心裏本來就有你；如他答不出，代表他心裏本來只有想做業主的打算。

及後，她也還真的問了他這條問題。

他意會不到她有此問，想了很久，才說其實早就想結婚，只是怕自己不能給她一個像樣的家，所以才會有這樣的安排。

她聽罷，真也好假也好，覺得既然他肯結婚，也會買樓，如果不怕悶的話也還是可以和他生活；結果她也答應了先註冊然後買樓；不過他就沒有提過有甚麼婚禮安排。

這是一個好結局，還是一個壞結局？