感情是最談情感，感覺的事情，也因此，很多人談戀愛都會以自己感覺為先，卻忽略了很多重要的理性細節，而出現問題。

這次個案是一位初戀十年沒見再度找回自己，本來這也沒有很大問題，但問題在於這個人到底是否真的愛自己？

這次分享的個案，個案之中的女主角找回十年前初戀的男朋友拍拖，結果一拖再拖，問題沒有解決，也不清楚對方是甚麼人，卻以為自己很了解對方，不停以自己的感性邏輯去理解整件事。

文中也提到她找了甚麼情感咨詢分析，大概是那些我常說的感情挽回公司吧；她說她找了三次，也得不到所以然，而我當然最反對大家去找這些所謂的感情挽回公司，原因我在之前已經說過多次，不再重複。

我們最怕的，是有問題的時候，找了錯的人去找解決方法而信以為真，結果一直錯下去而自己不知道。

我們先看來信，然後再加上我的分析。我要强調，我的分析是完全根據事實，然後用邏輯及常識，以及我過去看過七千個真實個案（我要强調，是真實個案，不是那些只有情緒感覺自己作出來的）而得出來的一個結論。

網友來信

你好，最近有開始follow你的blog及文章，覺得你的見解很到位，一針見血，亦很貼地，非常實用。

（龍師傅註：先謝謝你的讚賞，你說得對，我的分析就是有這個特點：一針見血，馬上到題，而且絕對是邏輯分析，不是自己感覺，也很實用。）

有啲問題想請教下你。

我同初戀無聯絡10幾年，2年前我地重聯後開始地下情，但沒有發生關係，大概2個月左右，後來因為我的男友發現了而分開。

當時我已有個同居男友，並有個2歲的兒子，主要因為初戀男友接受不了我有個仔，所以遲遲未有發展。

（龍師傅註：只看事實。通常這些初戀多年沒見又再重遇成功的機會可謂微乎其微，因為大家當年分開，必然有一些原因，而這些原因也不會因為過了一段時間之後解決；再者，雙方過了十年，大家也必然會很不同，一起又自然會有新的問題。

而初戀男友不接受自己有個兒子，你又正在拍拖，這些事情都很複雜，也不是大家坐下來好好談一下就會改變他的看法；在這裏已經看見了掘頭路。）

之後我地無聯絡2年，今年年初我再聯絡佢，大家初時都堅持不見面會對彼此比較好，但傾左一個月後都係有約出黎見面，而見了面一個月後才開始發生關係。

這段時間佢每天會主動和我說「早晨」來開始一天的話題，回覆速度很快很平均，回覆的內容也很正面(不是敷衍回應）。

我地平均一星期會見面2次，其中一次會是一起過夜的，另一次則可能是單純食飯或睇戲。約大家相處了6個月(第一個月只訊息交流沒有見面，第二個月有見面但沒有發生關係，第三至四個月像一般情侶地正常相處)。

（龍師傅註：這樣就是復合了，而復合頭三個月至半年必然是沒有問題的，只是半年之後就去到大家的相處，以及大家是否會有打算再進一步，也要有計劃，例如同居或結婚，如果沒有就只會停留在同一個階段了。）

第五個月他開始冷淡，話工作忙，又話其實不覺得大家相處有什麼不同；後來我發現他銀包有張女仔相，我無拆穿他。再之後一星期左右，我地傾到一半佢突然話覺得我地之間淡左，之後就無再揾我了。

（龍師傅註：開始時可能他也想和你發展的，但存在的問題都一直存在，他當時也只是想和你拍拖及有男女關係而已，在我看起來沒有甚麼特別。

而你也很明顯在和他相處之中沒有甚麼等價交換，所以去到半年左右他就疏遠你了；而他也自己有打算，因為他根本自己也有女朋友。）

我無揾佢幾日，再聯絡佢，佢係有回應既，但明顯被動及冷淡。

勉強傾計大半個月，佢無回覆了，於是我無揾佢一星期。再揾返佢1、2星期左右又無回覆了；這次我無揾佢2星期。

（龍師傅註：只是他多年沒見，下半身對你有感覺，又一起而已，然後你在這半年之中也未能打動他，也沒有等價交換，所以他也有離開你的理由，他也不會沒有你不行，所以就淡了；再加上他本身也有對象，就更加不會和你有進一步發展。）

2星期後是中秋節，我趁機再揾返佢至今，我地傾得越黎越好，甚至尋日佢有開玩笑地同我講話不如約出黎見個面（暗示會發生關係），我問佢女朋友不介意？佢回應「唔比佢知就得」，我再問佢原來咁掛住我？佢回應「係真係幾掛住...」

（龍師傅註：你務必要弄清楚，他只是想和你有男女關係而已，而不是真的想和你一起有甚麼發展。

可能你自己會想，如果他是搵食，為何搵食了又會再找自己？

這些都是不重要的，因為這些問題都是感性人想出來安慰自己的問題而已；不用執著他和你一起有關係之後為甚麼隔一段時間為甚麼又再找你有男女關係，我只著眼他對你做甚麼事情而已。

如果他真的想和你發展的話，絕不會突然間不再找你的。

你特意不找他，只是你想被愛，你想他哄你而已，和他的性質不同；他真的是不愛你，也沒有想過和你發展，所以就不找你，兩者是不同的。）

之後我唔知點覆了。

（龍師傅註：其實也沒有甚麼不知道如何回覆的，他用意很明確，就是想和你在沒有壓力之下和你有固定男女關係，既不會再有甚麼發展，最好有需要才找你，如此而已。

當然，你自己又會想很多為甚麼而想去幫他的行為作開脫的，但這些都是感性人自己想出來的問題，我就不再討論了，因為這些感性問題可以問夠一百萬個也可以，而我們要做的，並不是享受問問題的過程，而是要解決問題。

你說我的答案一針見血，現在我就和你一針見血：我就覺得他只是想和你有男女關係而久不久找回你了，你呢？

我再補一句，他在上床前的關心你，說的情話，都是在舖你答應男女關係而已，很清楚的。）

之前問過一啲情感咨詢，三次情感咨詢分析都係大致認為佢對我唔係玩既態度，因為如果只當我係sp，男人很理智也很現實，不會花這麼多時間在我身上(頭3個月係完全、幾乎24小時都在同我交流、傾計，連放假時間都9成陪我)；而如果佢只想尋找 flirting 的對象，亦絕對有條件有能力找到比我”難度更低”的對象。

（龍師傅註：所以我常說，有感情問題，絕對不是去找那些所謂感情挽回公司聽那些鬼話，這只會拖累你的感情。

她們的手法我很清楚的，你是不是不願意承認他是搵食？

如果是的話，那就對了，因為這些鬼話感情公司就先說他不是搵食的，而給你希望。

他有甚麼跡像顯示他不是搵食？

我卻可以很清楚，只根據事實指出他是在搵你食。

甚麼是搵你食？就是不是對你認真，而一直都和你有男女關係。

他既有別的對象，他也不是那麼積極找你，中間也有斷聯；他再找你，暗示想和你有男女關係。

這不是搵食是甚麼？我倒要來聽聽。

我覺得你去找感情公司三次是你最大的敗筆，因為你找了錯的人幫你分析；而你自己感性思維發作，你不想承認他搵食，所以她們說他不是搵食你就傾向相信她們。

有一個問題我要問你：你相信她們說你初戀不是搵食嗎？

你是相信的，否則你不會找她們三次而讓你一直都有希望。

你是相信的，否則你會主動來信告訴我她們說的都是鬼話：明明你初戀男朋友是來搵你食的，但她們卻說不是搵食的。

你是相信的，否則你不會去主動找她們問；明知是搵食，找人問來做甚麼？這明顯不合邏輯。

而最貼近事實的是，你明知他是搵食，但你又不願意相信，於是你就胡亂去找一些鬼話來聽，然後努力扮不明白實情接著信以為真，但現實卻不是這樣，於是你又再主動去聽感情公司的鬼話，就這樣來來回回了三次。

這真的是很悲哀，你寧願相信鬼話自己也沒有半點心去思考。）

幾個情感分析老師都認為令這關係一直未有突破甚至最後無疾而終的主要原因是

• 因為有小朋友既關係，男方傳統觀念較重
• 佢對我感情不是太深
• 大家係中學時已相識，無聯絡10幾年再突然出現會令對方會造成很大的衝擊而造成一個强大的吸引力和感覺，後來感情平穩後我並無keep住營造呢啲感覺而漸漸失去了新鮮感，對方在我身上看不到有將來/持續發展的需要，所以先遲遲未有給予正式名份發展，甚至最後當有其他更好的異性出現就會形成對比，做出取捨。

（龍師傅註：這些分析，不要說甚麼專家，你找一個最普通未拍過拖的中學生也可以告訴你，我不是要聽這些，我要知道的是重點。

感性人都是這樣的，先說一些小學生都知道的事實，然後後面就任意加上歪曲邏輯。）

但現在佢既回覆顛覆了我之前對他的了解(之前他曾拍拖7年，後來女友劈腿2次才忍痛分手，之後的幾年都是單身，但有透過社交活動認識女仔或發生關係，對我來說這些都很正常，始終一個成年正常男性遇到心儀對象會有心動感覺，亦會有想解決生理上的需要；所以我並沒有因此覺得他是個玩家或肉食男）...

（龍師傅註：如果你有這些想法，你會被自己的感性思維累了你一生。

我其實不太明白你的邏輯，如果一個男人為了解決生理上的需要，不是想認真和任何女生發展或交往，而去找對象滿足自己生理上的需求的話，這不是搵食男是甚麼？

讓我鎖死你，我就將這句搵食男定義清清楚楚說一次出來：

搵食男定義：

「在沒有想認真和任何女生交往或發展的大前題底下，努力不放過身邊任何一個機會和女生有男女關係，滿足自己生理上的需求。」（龍震天）

這樣說清楚嗎？而你卻說一個男人為了滿足生理上的需求和女人上床，你並不覺得他是搵食男。）

想問下龍師傅你的意見：

1.對方現時是那種心態？如果佢一開始其實真的只當係sp、不是認真考慮發展，有可能改變對方將我定義為”可以長期發展的對象”？

（龍師傅註：真的，請不要這樣問，感性人問問題的環節開始了，你永遠都要記住，事情並不會因為你不停問問題而改變的，你其實一直有這樣的想法，只會拖累了你自己的感情，你是自己累死自己，浪費時間。

這等於我甚麼都不想做，然後我努力透過問問題的方法，去完滿我「甚麼都不做可以搵到錢」的目的。

「有沒有方法可以甚麼都不用做而變得有錢？」

「有沒有方法可以暴飲暴食不運動而有六塊腹肌？」

這些都是沒有意義的問題，你知道嗎？

對方現時是那種心態？我就認為他是「只想和你上床，不想認真發展的心態」了，你呢？

當然，你大可以說成「我覺得他不是搵食，而是想和我認真發展」的結論，最重要是第二句，就是你有甚麼事實去支持你這個想法？

請留意，我要的是事實，不是你的情緒及感覺。

第二個問題更是好笑，你問如何去改變搵食男，真的不要這樣問了。

如果你這樣問，那其實只是在暗示一個重點，就是你知道他是搵食男。

這回輪到我奇怪了，到底是你扮奇怪，還是你不知道？

而你更會問如何改變搵食男，那就讓我在這裏很清楚的告訴你，搵食男是不會被改變的。

又或者我問你，他為甚麼要改變？他自己可以搵到食，又食得這麼好，他也有機會再出外搵食，為甚麼他要改變？

感性人都是這樣，只會想到自己，甚麼都是自己，而不會想到別人，沒有同理心。

真的，為甚麼他要改變？

這即如一個甚麼都不願意付出的人一樣，她一直只會想這個世界遷就她，只會想找到一份甚麼都不用做又高收入的工作，而從來不會想為甚麼會如此。）

2. 假設不幸對方真的由始至終都只是個肉食男，有可能扭轉局勢成為正式的關係？

（龍師傅註：你又來了，你其實都是問回第一個問題，就是如何改變搵食男；感性人問問題就是有這個特點：期望透過不停問同一個問題而用不同字眼去得到自己想要的答案。

讓我很清楚的告訴你，是不會的，你覺得呢？

不要再問第三個問題耍我，我要知道第二句，就是如果你覺得搵食男會改變的話，為甚麼呢？

請你清楚說出你的看法，不過那些情緒情感東西就不用說了，例如「凡事都有例外的」。

如果你相信凡事都有例外，那麼你的一生都糟糕透頂，因為你只將希望不停建基於奇蹟上，而奇蹟是不會發生的。

所以為甚麼感性人一生都會失敗，就是她們甘願將自己的命運放在成功機率甚低的事情上。

如果是這樣的話，就安心等吧，那其實你真的不需要任何分析。）

3.現時他在未回復單身狀態下暗示想和我有進一步接觸，是不是渣男的表現，還是代表較早前我用的”挽回方法”對他起到了作用，動搖了他對我的位置定位，想進一步的接觸？

（龍師傅註：不要再扮奇怪問我，你問自己就可以了：你認為他沒有回復單身而不找你，又想和你有男女關係，是不是搵食男呢？

你回答這個問題就可以了。

再一次，感性人的强項，你將同一個問題用不同的字眼再問第三次了。）

補充一下：分手至今接近2個半月，我曾用過的挽回改變有：

1. 調整自己心態，明白我已是過去了的身份；

2. 適時的3次冷凍，共約1個月，製造無壓力的溝通氣氛/話題；

3. 減少自己的熱情減少暴露自己的需求感和可得性；

4. 改變/增值自己；

5. 改善交流相處的flirting技巧；

6. 透過各方面的學習更深了解男女兩性分別，記住了can do、can not do 的技巧；

7. 不斷製造新的有趣話題延長可順利溝通的機會，話題盡量是投其所好和傾身邊/社會話題而非感情話題)

（龍師傅註：其實你扮奇怪扮得很徹底，就是你明知前面是掘頭路，但你本著甚麼事情都會有改變的可能，而去努力扮不知道，再去努力做一些事情；你將重點放錯了。

最重要是，你一開始時找錯了對象，你明知道是錯的對象，但你又不肯承認，而努力去想方法。

請你留意，我的感情技巧，我的方法，如果你是應用在錯的對象之上，是不會有任何效果的。

最後，苦口良藥，我每天都遇到很多客人，她們都有不同的感情問題，要我說得很白我其實也很不好意思的，但說得不明白卻又會讓大家引起任何誤會，覺得很有希望的樣子，我覺得寒意直來。

我的文章語氣有時候是重了一點，但我知道只指出事實，一針見血，這些分析才會幫到你。

當然，你也可以扮奇怪再去找感性文章，又或者再去找那些垃圾感情挽回公司去聽迎合你的鬼話的，那就是你自己的決定。

真的，你扮奇怪扮得很好，也扮得很徹底，真的不要再這樣了，因為這樣只會拖累你感情，浪費你的時間及青春，延遲痛苦的到來。

我有一個客人，她的情況跟你相似；她不能輸，好勝心很强，她就是交了一個前度，前後十年，每次出來就是要有男女關係，而因為她不答應，那個男人用盡一切辦法去哄她，當他是狗也可以坐在地上吠叫，然後滿足之後又不見人，前後十年。

這些是搵食男嗎？她和你一模一樣，覺得他不是只搵食一次，就不是搵食男；覺得他會哄自己及去街，就不是搵食男。

真的，不要再自己欺騙自己了。）