自從我的網誌推出之後，有很多在感情上有問題的女生都來找我，她們有不少的比例，是思想上傾向感性。

而我的工作，是幫助她們在思想上找到出路，幫助自己理性思維，以及幫助她們在現實之中找到最好的抉擇，從而馬上改變運氣。

很多客人都會因為我的說話而改變，但也有些客人，她們一時之間走不出框框，以致想法鑽進牛角尖之中，不能自拔。

今天為大家分享的，是一位感性女網友和我的對話。我克盡己任，盡力為她解釋，而效果卻强差人意。

今天我想和大家分享，感性人的想法是怎樣的，好讓大家知道，不要有這樣的思維邏輯。

因為，如果有著感性的思維邏輯的話，事情就不會受到控制，每天都會不開心，人生也沒有追求，又或者追求錯誤，沒有方向。

讓我們看一看這位女網友跟我說的話。

個案背景

女網友現時二十多歲，拍拖經驗不多，有一男朋友交往了三年。

在半年前，女網友為了一些事情和男友吵架，男方哄她，哄了五天他都沒有回覆，然後男方就不找她了。

這個時候，女網友開始急，問男方為何不找她。男方說：「我們分手好了。」

女網友很後悔，想盡一切辦法挽留，但男方這時去意已決，而且也開始在網上結交其它女性朋友。

於是女網友就問我意見，我就和她談起來了。

（以下的是女網友和我的對話，而我的想法則用括弧表示）

女網友的對話

「But I just want him」

「I do not want to waste my time and I just want him」

（龍師傅註：這句說話絕對感性，即如我說：「我不會浪費時間，我只想要李嘉欣。」

其實「I do not want to waste my time」和「I just want him」兩者是全無關係的，這是感性人的强項：將不相干的事情連結在一起，而覺得有可能發生。）

「He did not find me for five days and then I find him, he want to 分手 and I said why」

「I ask him to do friends first」

（龍師傅註：這是感性人最容易做的事情：做不成情侶，先做朋友。其實再一次展現了，兩者是全無關係的。男方已經想分手，為何男方還要和你做朋友？有些時候會發生的，但都是和平以及雙方同意分手的情況之下發生；如果單方面分手，那根本不會發生這樣的事情。）

「I beg him」

「I said will change better」

（龍師傅註：我有說過「感情不是拖捨」，如果一方求對方留下的時候，那已經是一項拖捨，給了你也不會好；但當然，感性人是不明白的，她們會想「無論如何，要盡一切方法去達到不分手的狀況」。）

「I am wrong, I change for him and wait for two and a half months」

「He yell me and said dirty words to me, this was not happened.」

「He said he will not love me and now he is finding another Girl, I just want him back」

（龍師傅註：這是感性人常犯的錯誤，要對方將事情說得很白很白，自己受到重大創傷才達到目的。另外一件事，為何會有「我改變，然後等兩個半月？這兩個半月是怎樣得來的？感性人思想事情只憑感覺，我就說，為何不乾脆說「我等他三十年」？

為甚麼呢？唯一的解釋是，感性人依自己的想法而為，她覺得等兩個半月是自己可以接受的。

但事實是，極有可能你等兩個半月，事情還是一樣，這「兩個半月」是毫無事實基礎的。）

「Time can help to forget unhappy?」

（女網友這時問了我這一句，也是感性人常犯的錯誤，就是：

「如果問一條問題，得不到自己心中的答案，而自己也沒有方法去開脫自己，無話可說的話，她們就會馬上改變另一個話題。」）

「May be wait for two years, I change and he will come back?」

「I beg him and he said can be a friend but after few months, he disappeared again」

（我想大家留意這句，對方說可以做朋友，是真的嗎？感性人容易相信別人的事情，是因為別人無法可施，感性人將同一條問題重複地問，對方怕麻煩，就順道先說說。

其情況等於問一個不愛自己的人「你愛不愛我」一樣，對方被自己問了一萬次，為了確保對方不問自己同一條問題又或者脫離險境，就迫於無奈說了一句毫不從心的話：「我愛你。」

我也想大家留意男方之後的補充，就是即使可以做朋友也好，數個月之後也會消失。

男方說這句話的原因是，因為他怕夜長夢多，乾脆就連假話也不說了，因為怕日後女方會給男方麻煩。

感性人也會想想感性的事而問對方，例如「朋友是否要出來吃飯」，「朋友是否要講電話」，「朋友是否要關心對方」諸如此類的話，感性人只有一個目的，就是全力讓對方討厭自己，然後要對方說得很白「我很討厭你」才罷休。）

「But I do not want to lose contact with him」

「What can I do for him? Let him go? I want him」

（龍師傅註：「不想失去」和「實際上是否失去」兩者是毫無關係的。理性人都明白，即如我賭馬，「我不想輸」和我「實際上是否輸」兩者並無關係，事實並不會因為我「不想輸馬」而改變；而感性人則會以為「我想的就會發生」。）

「So u do not think it works」

（龍師傅註：你看，又來了，感性人的强項，就是「問了，得不到自己的答案，就再問，直至問到我想要的答案為止」，這和我的名句「做不到，再做，直至做到為止」有異弓同曲之妙，但可惜用錯了方向。）

「He said I do not like u, why I leave u?」

「Couple can be couple after separate, why not me?」

「Why other can but I cannot」

（龍師傅註：感性人不跟邏輯想事情，結果事情會以「一團糟」來發生，這也很合情合理。

這句說話，和「為甚麼這麼多人有錢，但卻不是我」一樣。）

「So can I think I do better and logical he will come back to me」

「Do u think he is gone and never come back? I want him」

(龍師傅註：和她談話，充份感覺到感性人那種思維模式，又重複問題了，她們會不厭其煩，將同一條問題以不同字眼，不同方式呈現，務求你答到她想要的答案為止。）

「He date other girls after broke up with me」

（龍師傅註：這很清楚，也是事實。）

「I am sad because he can find other girls so fast」

「Forget me so fast」

(龍師傅註：這是很正常的，他已經分了手，當然要另找女朋友，在理性人來看是沒有問題的，但在感性人看來，卻覺得「為何會是這樣？」）

「I called him ten times after broke up a month」

（龍師傅註：太多了，如果對方有意復合，你找他一次他也會跟你說明；再說一次，已經是施捨，說第三次，已經很煩，還要說了十次。）

「He lie to me, said he needs a cooling period」

（龍師傅註：這個是當然的，男方說甚麼你都聽不進去，他當然說「我們要冷靜一下。」

下次有這種情況，男方說這種話，自己就要懂解碼，就是男方客套地分手，再問，對方就會說得很白了。

在理性人看來，「我需要冷靜一下」等於「我不愛你，我們分手」，但在感性人看來，她們是真的會相信的。）

「I went to his home and found girls photos, I delete all the photos and also call the girls」

「I understand I am wrong, I will change」

（龍師傅註：這當然全錯，而且對事情毫無幫助。）

「May be few days later, I changed and he has no girlfriend, then we together again」

（龍師傅註：又來了，同一個問題以第四種方式呈現。）

「I cannot start with him by friend? Why?」

（龍師傅註：第五種方式呈現。其實不太明白怎樣開始，一段關係結朿了，男方不愛自己，就由朋友開始？這只是感性人的想法，而對方為何要再開始，由那裏開始，先扮作不熟作約會嗎？然後大家扮作不了解對方而問對方做甚麼工作，家裏有甚麼人，興趣是甚麼？

另一個問題，就是男方為何要和自己從頭開始？我想不到有任何理由；除非，女方現時突然間有很多錢，男方極需要錢，女方承諾每個月給男方十萬元，那就真的是「一個轉變」了，這個時候男方有可能會作出轉變也不一定。

大家看到重點嗎？轉變並不是「自己覺得的轉變」，而是「實際，可以量度」的轉變。

女網友說「我會改變」，其實可以有甚麼改變？當然改變是好，例如不發脾氣，加强細心，改變外貎等等，但這些都只會應用在下一個男朋友身上。

當然，這個時候又有人會問「為甚麼」，很簡單，在邏輯上想，你看看身邊的人，是否每段感情有問題的人，都會因為「Thanks for your valuable advice, your concerns are being addressed, I will change」，然後變作沒有問題？

想想也知道這種想法不合邏輯，如果愛情是這樣簡單，就不會有分手的出現。

這是最簡單的邏輯，如看不明白，請停下來，想想。）

「My friend said no hope but change will be better, may be one day he will come」

（龍師傅註：朋友的話最不可信，她們可以給友情及關心給你，但對事情分析完全沒有幫助；這即如我說的感性作家寫愛情理論一樣，她們自己的感情也一團糟，如何信服別人她說的感情技巧可行？」）

「I do not have love experience, do u think he will keep me at the beginning?」

（龍師傅註：同一問題以第五種方式呈現。感性人為了對方答自己想要的答案，她們用字是很有功力的，她們會用完全不同的字眼，看看你前後有沒有矛盾。

我在想，即使我說有機會又如何？事實是，根本毫無機會。）

「I cannot accept he leaves me and find another girl」

（龍師傅註：是否接受，和對方是否這樣做，是完全兩回事，兩者並無關係。即如我「我沒有錢，但我不接受自己沒有錢」兩者並無關係，事實不會因為你不接受而變有錢的。

不厭其煩，讓我用邏輯再說一次。如果世界是這樣簡單的話，那就沒有窮人了，每個人都想「我不接受自己沒有錢」就變有錢，這個世界就沒有任何問題。

「If u think he will not find me?」

（龍師傅註：再來，同一個問題以六次方式呈現。）

「I find a way to let him back, I check his email and message, I got mad, he dates with other girls」

（龍師傅註：感性人的强項，是當事情不能再說下去時，就重覆著說過的話。）

「May be I am searching for ways to come back」

（龍師傅註：我可以說，毫無方法。如有，請告知我可以約會李嘉欣的方法。

再註：李嘉欣只是舉例。）

「Just wondering, why u said not impossible」

（龍師傅註：看到這裏，相信大家已經花了一段時間。到這個時候女網友再問，就好像我和她沒有說過甚麼一樣，她從頭開始再想和我對話。

感性人的强項，無論你說了多少事情都好，只要她們不同意，她們可以忘記一切，重頭再來，她們是有這份耐性的。）

「Do u think break up is break up?」

（龍師傅註：這句很精警，我想到「Do you think 雞蛋 is 雞蛋？」

原來，「雞蛋」是有分「is 雞蛋」和「is not 雞蛋」的。

我分享這段對話，是想大家知道四個重點：

1. 感性人的想法，到最後必不得逞。
2. 感性人的生活，是極度痛苦的。
3. 感性人極有心思去浪費自己的時間，務求虛耗光陰。
4. 感性人努力讓事情以最糟糕的情況發生。

好好想一下，別讓感性影響你的運氣。

（加我進 facebook，讓你從此交上好運：http://facebook.com/lungchuntin1

（覺得這篇文章有用嗎？如果覺得有用，希望你能夠幫助分享，幫助你的朋友，請按文章開始的「讚好」按鈕，可以增強你和你朋友的運氣。）

（你是否在感情路上，事業路上遇到問題？其實未必是你的命格不好，只是你不知道自己的整體人生藍圖和命運軌跡而已。如果連自己最旺的顏色，數字，方位都不知道，那怎樣會有運氣？在我看來，只要找對自己的方向，沒有一個人是不幸運的人。清楚了解自己強項弱項，對著目標而行，一定好過盲目亂撞。與其一生猜度自己的命運，倒不如清楚了解自己的命運軌跡，及知道自己現時是否跟命運軌跡有所偏差。

龍師傅設有紫微斗數一生詳批，紫微斗數感情咨詢，陽宅及商舖寫字樓風水，改名，擇日結婚，擇日生子及問事服務，了解各項目詳情：
http://www.sunchiu.com/38754355272591036027.html / info@masters.com.hk