遵理補習名師 Oscar Ma「補習名師師生戀」疑雲全解碼

最近兩天的大熱話題,莫過於遵理通識科補習名師涉嫌師生戀,和一女學生疑似發生關係而過後老師即極速分手,事件引起很大的風波。

事緣是有一女學生在網上寫了一篇萬字文說及這位名師的不是,她的留言立即引起廣泛迴響。

這件事情,開始時表面上是因為女學生被男教師提分手,沒有給她一個名份,又或者承認她為女朋友而作出的報復行動;但當事人馬上出來作出否認,而且還拍了數段短片說明女學生提供的相片其實只是他過去在討論區發放的相片。

這個時候,因為涉及學校聲譽,遵理的負責人梁賀琪也在 facebook 發表嚴正聲明,稱有人別有用心製造負面新聞而蓄意傷害讓校教師的名譽。

後來她和 Oscar Ma 也在 facebook 說明已經報了警。梁賀琪也主動請當事人現身,她很想弄清楚整件事;並說明事件如果屬實,自當會解僱 Oscar Ma 以及給予適當賠償該女生。

正當事件在膠著不停之際,該女生昨天放了一段 youtube 影片,公開了她和男教師的 iMessage 及 Whatsapp 對話。

而短片放上網之後,讓更多的事實浮面。

我們可以從這件事情之中,看到一些想法,也學學做人的道理;更重要的,是如何將這件事情徹底解碼。

先看一些邊際事實,看好之後,再看我的想法。

先看短片,短片之中,看到疑似該女生將之前的對話放上網,讓人看得更清楚。

裏面的 Whatsapp 圖是真,是假,很快就會真相大白,因為遵理面對這種嚴重的事情,由開始時說報了警,到後來發表聲明說成立了獨立委員會調查事件。

遵理學校聲明

「鑑於導師Oscar Ma有關事件陸續出現更多資料,為保障雙方當事人、學生及本校聲譽,並確保事件得到公平、公正處理,將委任由社會賢達,包括資訊科技、網絡平台和教育界獨立人士組成的委員會負責調查相關事件:

林祖舜先生
活現媒體傳播有限公司(香港高登討論區)行政總裁

趙志洋太平紳士
愛訊通集團(ATG)有限公司創立人

陳偉信先生
香港中文大學全球研究課程講師

有關委員會將於三至四日內就相關證據及資料作出審理,並得出初步結果。而導師Oscar Ma則會即日起停課,直至調查完結,另行公布為止。」

除此之外,也看到有人將片段 cap 圖,看到一些對話,是真是假,暫時未能肯定。

(圖片來自 HOTHK!COM)

 

我們不能肯定事件,但我常說,事情是無需要別人說明才知道的,九成的事情,都是從自己的觀察力而來。

以上這一段對話,是說明男女關係嗎?答案很明顯。

如果很明顯,那只需要想一樣東西就可以了,就是這些對話是否真確。

看到那位女生先是公開了男方的電話號碼,然後才公開內容。

如果電話號碼屬實,那這些內容就是真的。

即使是假的,我看要這樣做一個假的電話,來電顯示變了假的電話號碼,而去做到這些對話,是很費時間以及花很多心機的。

請你別忘記,這些對話,還有時間。

要在手機顯示一個自己預設的電話號碼,然後對好時間,不停改時間不停入這些 message,是很困難的。

另外,也要有 iMessage 及 Whatsapp 兩組對話,更添難度。

另外也有一個說法,就是說這些對話,是別有用心的人,故意設局來陷害當事人的。

大家也可以想想,人做每一件事情,都必然有其動機;這個動機足夠做這些事情嗎?

如果動機未大到要去做這些事,那這件事情發生的可能性就很低。

從對話看,這不是近日的事情,而是去年八月開始的。

 

 

螢幕截圖 2016-05-10 12.16.22

 

 

 

 

去到這裏,可以再看看,這是否和男女關係有關?如是,那再次說明,只需要去想一件事就可以了,就是這些 message 是否真確。

 

 

 

女方只是一位 DSE 學生,看到這裏開始覺得她情緒有問題,但情有可諒,因為年紀太小。

 

 

以上這段,很明顯是說男女關係,而且清楚說明男女關係已經發生;而男方也很清楚,如真的沒有做過,只需要親口說明沒有這段對話就可以;但情況好像在這段對話公開了之後,男方沒有說過這段對話他沒有說過。

如真的沒有說過,這段對話不是出自男方之口,他必然要極力否認,而校方也必然會極力支持;如果這段對話是造出來的,這是一個很嚴重的指控,男方及學校必然要盡力去追究。

除了 iMessage 之外,也有 Whatsapp 的對話。

 

如果這段對話屬實,看到日期為二月四日,當時已有關係。

我在想,要將整段對話造假,是極度困難的事;我想到要不停將手提電話的時間改變然後逐句打進去,真的要很有心機才可以;另外手提電話顯示的號碼,如何做假?這是另一個問題,我暫時想不到。

看到女方單方面不停 send message,男方已無回覆;而男方已表明說很煩,他很怕煩她的女生,阻礙他工作。

 

緊接著,女生開始發揮感性人的强項,單方面說一大段說話,這去到「讓我們好好談一談」的環節;不過情有可諒,因為年紀太少了。

 

這去到一個重點,女方不停要求男方要確認關係,而她認為確認關係是用口講的。

 

女方得不到男方的肯定,自然是很傷心。

而男方選擇了不回覆。

 

整件事情,去到這裏,其實很簡單,如果事情屬實,那必然對話之中的男女有發生過男女關係,而男方後來單方面分手,女方則不願,而開始了「讓我們好好談一談」的環節。

如果事情是假,那必然是極度嚴重的指控,我也同意男方及校方必然要在法律上全力追究這位無中生有的學生。

女方後來在討論區再發言(圖片由 HOTHK!COM 提供)

 

 

另外需要解釋的是,為甚麼該女生又可以影到男教師家的相片,而且有狗狗?

而男方也解釋了,這些相片是他去年放在討論區的,所以給人下載了絕不出奇。

所以,真真假假,假假真真,即使女生有控訴,也會有機會有部份東西不是真實,例如這些相片。

而事件發生之後,嚴重影響了學校的聲譽;當時校長梁賀琪就在 facebook 說了「如些上位方法,令人反感」。

發放假的指控,任誰也不能接受,但仍有反思的空間。

校長在發放這段留言之時,並未有女生放短片上網;當時她只能夠聽到其中一方的版本,而傾向相信男方,也是很合情合理。

到現時,就發覺疑點甚多。還是那句,事情,必然不用別人全部說明的,我慣於解碼,我只會從事情的背後去想,這樣你必然知道九成的事情。

第一,開始時說去警署報案,還高調地作聲明(男方及學校),及後再看,原來是備案,不是報案,兩者是有分別的。

邏輯去想,女方在公開了短片之後,如果事情不是屬實,是無中生有,男方及校方應該有更大反應,甚至乎應該開記者會,而且必然是報案,因為這嚴重影響了男方及學校的聲譽。

而事實是甚麼?事實是,除了備案之外,沒有報案;留言放大了「報警」這行動,但其實備案,是沒有甚麼行動的。

另一個事實是,除了只是備案之外,校方說成立了獨立調查委員會去調查此事,其中更找了高登的 CEO 參予其中。

更重要的是即時停了 Oscar Ma 的教師職務,即日停止了他所有負責的課程,直至另行通知。

你想想,如果 Oscar Ma 是受害者,他被別人陷害了,說了一些無中生有的說話,他會有甚麼反應,校方會停他職嗎?

當然不會。

如果校方停了他的職,表示校方也是懷疑他有沒有做過;即使沒有做過,也要他解釋那些 message 從何而來,是否真的由他的手機發出。

我覺得要假造一個來電顯示,再不停將手機轉換時間,逐句 message 打進去,再加上去高登寫萬字文控訴,真的是要很有深仇大恨,很有計謀,很花時間,而且是很困難才做得到的事情。

另外,來電顯示如何假造,我也想不通。

而遵理學校在昨天凌晨發表了聲明,你們要看的,除了聲明本身以外,更要留意下面的留言:

https://www.facebook.com/beaconcollege.fans/?fref=ts

整件事情理論上在過三,四天後就會水落石出,未必會交待得很清楚,但再多了一些事實,就可以解到碼。

在這件事情之中,如果屬實的話,有幾個觀點我是想分享的;如果事實到後來發覺是假的,真的是有人陷害 Oscar Ma,大家可以當成一個故事來聽;當然,在博奕及邏輯上,女方的 message 及事件的真確性高達 99.99999%。

以上只是「龍氏猜想」,並未有確切毫無疑點的情況,大家也可以自行推想。

  1. 女方的觀點

在女方而言,如果事情屬實,她很明顯是一個受害者;有些人會說她自己蠢,其實說這話的人完全不負責任。

女生在求學時期,心智必然不會成熟,而她必然會信任長輩,這包括家人,老師。

這即如小朋友一樣,小朋友心智未成熟,父母就有責任照顧他們,父母不可以說「他沒有告訴我他肚餓」而三天不給食物給他兒子,這是基本邏輯。

如果真有教師因為教學關係認識了而發生了關係,而女生心智還未成熟,例如果是考 DSE 的求學女生,那必然是彌天大錯。

2. 男方的觀點

如果事情屬實的話,為人師表,實在有責任做好自己;即使有機會有女同學主動表示對自己有好感,也應該敬而遠之。

整件事情的道德標準,是圍繞在「教師與學生」及「心智未成熟學生」兩件事情身上。

如果女方已成年,如果男女雙方你情我願,那在法律上,即使有男女關係,也不是有甚麼問題;問題出在道德標準層面上。

教師必然不能利用女學生對自己的崇拜及信任,而她本身心智未成熟,而男方因為一己之慾,而和女方做出男女關係的事情。

而男方在開始時高調否認,其實他在當時已經知道事情一鬧大,必然會遭校方開除,所以也是先極力否認;但到後來女方公開了 iMessage 及 Whatsapp 影片就難以解釋,因為有一個很清楚的手提電話號碼。

3. 校方負責人的觀點

校方負責人,其實是夾心人,整件事情圍繞著校方的教師作出此行為(如果有發生的話),她在一開始時必然要維護校方的利益,絕不能讓事情惡化下去。

看到男方開始時煞有介事地高調否認又去「報案」,花了一個通宵找了自己電腦相片說明相片不是真實的,在校方負責人而言,當然傾向相信此說法。

所以校方負責人一開始時也高調說明有人別人用心,做了很多東西而傷害自家男教師的聲譽,這也是合理的,因為校方負責人及同事必然從她們日常工作之中對該教師的觀感,也沒有想過會發生這些事情。

到後來直至短片流出之後,所有 message 公開了,就成立獨立調查委員會去查,這也是正確的做法。

校方負責人也說過,如果事件屬實,必然會開除該男教師。

而該男教師現已停職。

還是那句,如果是陷害,男教師及校方必然會高調報案,也應該要開記者會,也應該要借助警方之力去找發放這些短片的人查個清楚,而不是停止那位男教師的職務。

是真是假,就等四天後獨立調查委員會的結果。

如事件屬實,校方必然會和該男教師劃清界線。

而該男教師,也可能會因為這件事而一生事業受到影響;試問,有那間學校,補習學校會夠膽請他?

(龍師傅後記:這篇文章,只是針對事情而不是針對人,文章之中所有的人我都不認識,全部都是我自己的猜想,解碼;如果有任何有關人士看過文章之後覺得被冒犯,和事實不符,又或者涉及任何法律上的問題,請馬上告訴我,我會將相關內容馬上予以刪除,謝謝。)

(龍震天設有感情咨詢,一生運程詳批,陽宅及寫字樓風水,擇日,改名服務;如欲了解詳情請按以下連結:)

https://lungchuntin.com/blog/price

 

 

>