一直都少收到男生來信，因為觀看我網誌的，來找我算命的，多是女生。

這或多或少也和我多數寫女生感情問題有關。

雖然如此，但我還是有一些忠實男生 fans。

男生少來信的另一個原因，是因為男生的感情問題比較簡單；大致上，男生的感情如果要好，只要有著不錯的經濟能力，就沒有很大問題。

因為從來在等價交換的條件之中，男方的經濟能力，是女方考慮是否交往的一大因素。

如果是很短的愛情，例如一夜情，那男方的外表，口才，身體語言當然很重要；但去到長期交往，男方的經濟條件，必然是女方首要考慮，因為兩個人一起，要感情穏定，必然要生活得到，而生活得到，必然和經濟有關。

但偶然也會收到男生的來信，如果題材適合，我也樂意分享。

今天的這篇來信，值得分享之處是，我太替這位男生不值。

我不值的，是他女朋友的那種心態。

那種心態，是「自認為 blue blood」的心態，我看到都會打冷震。

也因此，我很想和各位分享，讓各位看清楚，男生最不值和那種女生交往；同一時間，也要大家認清，自己是否這類型的女生。

這種女生，是有一些共通點的；第一，她們必然是外表身材比較突出及漂亮，否則她們不會有男生有興趣，而且會很主動遷就，追求。

第二，就是這種女生，在年青時可能會不自知，以為自己是天下無敵；但時間就是洗禮，當經歷了一段時間之後，她們的吸引力就會降低，少了男生對她們有興趣。

然後到那個時候，才是她們災難的開始。

如果一早已意識到災難的形成，那為何在一開始時就要主動製造災難？

因為在災難發生之前，她們並沒有想過原來災難是有機會發生的。

我有一位朋友就是如此。她在年青時，二十多歲，外表及身材都是上上；她的吸引程度，是我跟她走到街上，也會不停有男生停下來主動哄她，想結識她。

因為她太過突出了，在街上一行街，很多人都會不期然注意到她。

而她的性格也好不到那裏去，因為不停有男人供她發脾氣，所以男人都會聽聽話話；她即使到半夜，也會有男人主動哄她，只要她一聲令下，必然會有男人特意去到她家樓下，陪她。

但隨著年紀漸大，轉眼間過了十多年，她現時已經三十多歲，她面對甚麼事情你知道嗎？

忽然有一天，她發覺在街上已經沒有人注意她了，而追求她的男人，突然間變少了，到最後甚至乎沒有。

她不開心，想找人發脾氣，whatsapp 不到兩句，男生已經消失。

為甚麼會這樣？

很簡單，人會老嗎？

「女人在年青時利用自身外在條件去吸引男人，然後用自身性格去留住男人，到自己變老時，利用自身的情去留住男人。」（龍震天）

公公和婆婆五十年前結婚，五十年後，公公還是在對婆婆的外表有興趣而一起嗎？

當然不是，那個時候，只有經歷，只有情。

但很多女生都不知道，在年青時因為有很多男生追求，而自以為一生都會這樣；然後不顧一切的將被愛放大，發脾氣，發放負面情緒，給男人麻煩。

年青時確實是可以這樣的，因為男人會垂涎自己的美色，而不得不聽話。

但青春不是永遠的，當過了一段時間，自己變老之後，如果一直發放這種負面情緒，男人自然會一個個消失。

好了，道理說完，讓我們看看個案。

網友個案

龍師父 新年快樂 我最近有點感情事 希望得到師父指點。

事緣是這樣的，我跟我這位女朋友一齊兩個月左右，但是我發覺其實意見相差也很大。就以最近一件事為例，本來今年3月我跟她去大阪旅行，不過因為我的問題，而致我們不能去。她就找了朋友和她一齊去。叫我介紹一些地方給他。

（龍師傅註：很簡單，這位男生一開始時就找錯了對象。

如果要感情持續，必然要找一個值得交往的人。甚麼人是值得交往？當然，外在美也重要，但更重要的，兩個人要長時間維持良好的關係，必然要找一個溫柔，照顧，體貼，細心的女生。

為甚麼這位女生是錯誤的對象？別急，讓我們看下去；因為之後有大量實例說明這是一位錯誤的對象。）

我就話「我搵啲啱女仔去的景點吧。」

她就說：「景點無分男女吧？你想知我個partner，你可以直接問我」；「如果你要用啲曲線方法去問，我很反感。」

（龍師傅註：這位女生肯定是思維出了問題。男生問她是否和男生去，有甚麼問題？如覺得有問題，這是甚麼邏輯？

即如你是女人，你結了婚，你丈夫去旅行，那他說和朋友同去，然後你問他是否和女人同行，那他告訴你：「老婆，你這樣問我，我很反感！」

這樣你會說：「噢！對不起，是我錯了，我不應該問你是否和女人去的！」

是這樣嗎？

所以我不明白邏輯何在。

也即如你做一份工，月尾出糧了，老闆問你：「你做這份工作是全心要我出人工給你嗎？我很反感！」

能夠有這種說話的人，她可能是自以為很有條件的人。

但男生也同時可以選擇是否和這種女生一起的。）

咁我就話「你是兩個女仔去吧」

「咁有時有啲野點解唔可以啲軟手段去談？無非我下下就直接問你？」

「咁我無非都想你主動少少跟我說」

「你明知我想問尼樣野，咁你答我就可以了吧，之後跟我說你不喜歡就好了」

「另外，我咁問都可以收窄個範圍，咁大阪話大唔大細唔細，咁我一黎可以集中景點，二黎你地又唔使走黎走去，何樂不為？」

「其實你反應咁大，我會亂諗事」

（龍師傅註：其實我不覺得有甚麼問題的，假設她們真的是兩位女生去，那男生提議一些女生的景點，有甚麼問題？

這即如丈夫想去買模型，然後太太說提議找些模型店給丈夫，然後丈夫說：「你不相信我嗎？你覺得我是和女生一起去嗎？我很反感」這樣嗎？

其實再舉多個例子，我也是不明白邏輯何在的。

如果女朋友真的和女生同去，那有甚麼問題？

即使女生暪著男朋友和男生同去，並且有關係，男朋友這樣提議，自己也可以假意地讚美對方兩句，例如「你真好，你很細心呀」這些語句吧？

但女方沒有，那代表甚麼？

代表女方是一個急著將自己放大的人。

急著將自己放大的人，那交往來做甚麼？

男方很老嗎？我也不覺得。

男方很沒有條件嗎？我也不覺得。

我只覺得他找錯對象了。

他如果想感情穏定，一開始時必然要找一些適合的對象交往。

現在很明顯他選錯了。）

她說：

「亦都唔好同我黎呢套，你係因為到呢一刻都未得到你想聽到既答案，所以先甘姐」

「我唔認為我反應有幾大，如果有人問我去vancouver有咩地方玩我相信我唔會答」

（龍師傅註：感性人都是無敵的，只要她說一次就是真理，我真的覺得她反應很大，但她自己說一次「我唔覺咯」就變成反應不大。

這即如有人拿刀斬了你的手，然後自己說：「我斬你的手下來，我覺得應該咯」就變成正確。

這正確嗎？當然不正確。

也同時要想，女方想甚麼東西是沒有問題的，關鍵在於男方想甚麼，是否覺得還是值得交往。

如這時還在想值得交往，那必然是不幸的開始。）

「搵啲啱女仔去嘅地方」

「搵啲啱男仔去嘅地方」

「This is such a stupid statement， 因為我講過，我相信無景點有男女之分」

（龍師傅註：此言全錯，為甚麼錯？

只是感性女人將被愛放大的不合邏輯說話而已。

兩個男人，會否去 Hello Kitty Cafe？兩個女人，會否去看高達模型？

稍為有腦袋就想到。

真的，不用很聰明，只是稍為有腦的就會想到。

這位女生完全沒有腦的，但她以為自己很聰明。）

「唔好兜甘大個圈唔去承認自己想知我係同男定女去」

「哩樣野已經唔係第一次講囉唔該」

「正如上次，你個句 “你真係感覺唔到我嬲嫁咩？算啦無野喇”，我覺得，你擺明就係唔順氣個次，講咩算啦無野喇，好似個女人甘，唔gur唔高興咪講囉，以曲線既方式去bring me a message只會令我十分反感。」

（龍師傅註：男女一起，你知道最重要是甚麼嗎？

就是等價交換而出來的尊重。

甚麼等價交換而出來的尊重？這麼複雜的？

我也很坦白的告訴大家，這種狀態，很少人會想到，而且說出來的。

一定要頭腦很冷靜而且很有邏輯力的人才會說得到。

尊重就尊重，甚麼是等價交換的尊重？

首先，你要明白，男女愛情，必然有等價交換存在的。

那些很看不起愛情有等價交換存在的人，不是因為她們不相信而沒有等價交換，而是她們輸得很慘。

慘在甚麼？慘在青春沒有了，而她們不停用十萬元去換只值十元的貨品，她們卻覺得沒有問題。

當然，你有錢是沒有問題的，但很多人都沒有很多錢；再者，有錢也並不等於要浪費錢的。

我知你輸得起，你有很多錢輸，但你其實真的不用輸的。

男方最要得到的，其實是女方的尊重；如果得不到女方的尊重，那女方就必然要有一些東西和男方換，例如金錢。

所以，你不難看到有小費男，面對脾氣大的女人，當自己是狗一般喝駡的女人，還在嘻嘻陪笑，不當是一回事。

為甚麼？因為就是等價交換。

但如果男方不是要花女方錢，而是男方付費，經濟上付出較多，那男方自然也可以有不同的選擇。

你何時看過一個有錢男人，會低聲下氣去長期忍受一個無理取鬧的女人的脾氣的？

為甚麼很多有錢男人都是相反，他們不單只不用太看女人面色，甚至乎女人掉過頭來要貼心提供服務給這些有錢男人？

關鍵就在於一個錢字。

因為錢，所以形成有錢男人和女人換的一樣東西。

請大家真的不要說我男女岐視，女人要提供貼心服務給有錢男人，並不代表有錢男人不尊重這個女人，想想也知道，這是常識。

即如你去到五星級酒店，服務員給你五星級服務，主動幫你倒水，服務你時面帶笑容一樣；那你是很不尊重五星級酒店裏工作的服務員嗎？

當然不是，想想也知道。

所以，別要將「等價交換」，「尊重」而變成男女岐視。

但很多無知女人，沒有常識的女人，都會混為一談的。

在男女感情當中，根本沒有岐視存在，為甚麼？

因為岐視是法律層面，男女感情除了婚姻是法律以外，其它的都不會涉及法律層面。

例如女方很醜，沒有男生追求，那她可以去平機會告所有她有興趣的男生，說他們岐視她嗎？當然不可以，這是常識。

好了，看到這裏，希望大家能夠消化得到，甚麼叫做「等價交換之中的尊重」。

如果女生不尊重男生，那也意味著，男方必然沒有好日子過，而男方也不是小費男，所以更不應該在一起。

在我看來，男方交上了這位女朋友，是他厄運的開始，要多麻煩有多麻煩，真的如瘟神一樣。

還有大量例子，請看下去。

同一時間，自己也要好好審視，一生都不要做這樣的人；因為年青時或許會有男生如我這位網友持續有興趣，但去到十年後，男生一個個走了，到那時才開始醒覺，才會知道自己是多麼凄慘。

更凄慘是，青春你一生都追不回來。）

我話：「今次還今次，唔好講埋上次，上次已經係完結。」

她說：「如果你認為係完結，甘好可惜，我只能講聲你知，我唔覺你係哩方面有任何進步，你依然係做緊一d你話你唔會再做野/事，唔想人講，就唔好再犯，就係甘簡單。」

我就話：「好呀 咁我以後就好直接。咁你同邊個去？」

結果就冇回覆我。

（龍師傅註：就是這樣，既要叫人直接問，別人直接問就沒有回覆，這種人，其實真的不交也罷，因為和感性人一起，注定自己沒有好結果，男女亦然，只是自己不幸的開始而已。

要讓厄運遠離自己，唯一的方法就是自己要停止。）

第一回合結束。

第二回合就是這樣子的。

我同她是用電話溝通的。

我解釋返我點解想用婉轉方法去問。

主點是都是我希望想解釋返，我希望她可以主動少少和利用軟性方法溝通。

並解釋今次電話希望可以冷靜地解決問題。

（龍師傅註：這去到「讓我們好好談一談」的男生版。好好談一談必然是沒有結果的，只是自己主動製造麻煩而已；而且也別想著想改變任何一個人，改變自己還來得容易。）

在電話途中，我語氣開始有重到，她叫我唔好咁講野（當然帶點命令式，命令式語氣我很反感。但我唔同再惡化個關係，我選擇唔嘈）

她的回答大意如下：「再者，想你搞清楚一點既係
我1至5歲都喺加拿大長大
返到香港係讀6年英文小學
2年英文中學
再去外國讀左9年書
English is my first language

（龍師傅註：Blue Blood 模式開始呈現，女朋友會這樣說，代表了甚麼？

代表了她肯和自己一起，已經是天大的遷就。

女方有甚麼想法是沒有問題的，關鍵在於自己的想法。）

我既工作環境，我既朋友，我既同事
通通都用英文同我溝通

你話你英文唔好
你話你聽唔明英文
你要我遷就你，唔緊要，無問題
但煩請你語氣客氣點
唔係一句”大家香港人，講番廣東話”車埋黎

（龍師傅註：不是的，如果女方真的愛自己，那用甚麼語言來溝通，也是沒有問題的。）

My first language is English whether you like it or not.」

（龍師傅註：其實並不是 like 唔 like 講英文的問題，而是尊重問題；如果女方展現自己是 blue blood，說你配她不起，那自己要想想，和這種女生一起自己可以如何有幸福。

只看事實。）

之後我回答：「好的，我明白❤️」「其實我會想同你交多點心 內心的對話 我想和你分享更多 我相信我地之間的矛盾會減少」

「我學嘅係日文 打日本公司工 我成身都大量日本文化 日本人表達得比較內斂含蓄 轉彎抹角」

「你想我直接可以 我也想請你比啲時間我」

今早她這樣回我：「可笑既係，你讀左一兩年日文就話自己有大量日本文化，我讀左25年英文，我prefer講英文你就一句”大家香港人，講翻廣東話啦”車埋黎，或者下次你講野之前可以用個腦過濾下先」

咁我都唔想嘈就回她：「好的 日後注意下啲語言」

暫時到此

我想提出一些問題：「有沒有方法可以解決之間的矛盾？因為其實直接講，她都已經表明唔會改，只有我就。」

（龍師傅註：她不用改，你也不用遷就，只說明一點，她不適合你，你也不適合她。）

「另一方面，我在這次對話之中，其實我都想知我有沒有犯上錯誤！？」

（龍師傅註：未必全對，但你女朋友肯定有問題，原因已在以上的分析說過，不再重覆。）

「其實再係咁落去，我相信我會忍不住離開佢，其實現在已經有離開的意思。因為我好唔喜歡命令式，也不喜歡女朋友現在這種對我的質疑以及話我成個女人咁，以及在性格上一步不讓的地步」

（龍師傅註：絕對要快快離開，早走早著，你會早點脫離厄運。）

希望師父可以指點迷津

（龍師傅註：大家可以留意一下，除了男生的分享之外，也請注意我所說的道理，全部都是正確而實用。）