網友卓興問我，如看到別人價值觀不同，是否直接和對方說，還是客觀地將想法埋藏？

這的確是一個好問題，如自己心裏有看法，為甚麼不和別人直接說呢？又或者完全不說？

我覺得要看是何情況而定。個人心裏沒有想法，或永遠不敢表達自己心裏想法，每事只會附和別人，肯定是一個工作運不好，人緣運不好的人；但另一方面，如甚麼事情都直說，批評對方，以為自己很了不起的人，人緣運也一定很差。

在我看來，如對方和自己理念不同，要看自己和對方是甚麼樣的關係。如果是陌生人，不會再見面，或不太熟絡的話，我一定不會直斥其非，因為我不是他／她的父母，我沒有責任教導他／她。

如果對方是朋友或親人，我要看他／她是否聽得進去，不聽的話，我也不會說。

如果對方肯聽我講，我也會間接說出來，而不是直接說出來。

我的回覆之中也有提及死不認錯的事情，大家也可以看一下。

我的想法如下：

做人不用死不認錯，因為人常有錯，最重要是不要錯兩次就可以了，被人搵笨也是，被人搵一次笨不重要，最怕是被人重覆搵笨。

所以要不停留意身邊環境，身邊的人和事。大部份失敗的人，是他們沒有留意身邊的環境。

人是要有轉變的，也不能一本通書學到老，應就自己所知的，再加上自己所看到，感覺到，聽到，嘗到的，不停的作出改變，再不停反思，就會得到一個好的結果。

理念不同，如在陌生場合，我也免得浪費時間，所以立即收口。因為我是沒有義務教他的。既然他認為是對，就讓他去吧，對方也不聽自己的話，我也會想成是他的損失，沒有所謂的。

至於自己人，也不能一語說出錯處，例如媽媽教兒子，一口說出錯處，兒子只會逃避，不會思考，腦裏面只想者第一時間逃離現場；唯有反問他，要他思考，讓他自己想出問題所在，他才會成長。

對朋友，也不能一語道破，因為他會很沒有面子，應該是間接地讓他知道。另一方面，也要看他是否會改變，是否能接受，如不聽，也不應說，因為說了也是沒有用處，反倒覺得自己多事。

這些就是人際關係了，並不是自己聰明，每每一語道破，就會得到別人認同的。世界就是這樣，很多外向，多說話講的人，雖然滿口道理，但在別人眼中，只覺得厭煩，所以還是間接一點比較好。

另有一樣，就是不停的為對方解碼，讓自己知悉對方心裏的真正想法，才會知道自己下一步說甚麼。

這些我在書中也有分享過。