最近情到龍匙網友分享了蘋果一篇訪問，是找來卓韻芝做了一個訪問，著她分享現時女生多是單身的真正原因；我覺得值得分享。

我常說，太空泛的的事情我不懂說，因此很多人問我：

「如何可以好一點？」

「如何可以增强桃花？」

「如何可以在感情上有突破」

等等，我不懂回答，因為每個問題都可以寫一百本書，做一個兩年的課程。

來問這些東西的人，多是不願意付出努力，用心了解，而期望一個簡單問題可以將自己的人生扭轉。

但其實是不可能的。如果你要改變自己，你必然要付出一些努力，然後你就有機會得到成果。

如果你想在感情運上有突破，你可以做甚麼？你必然不是一無所知，然後去問我「如何可以好一點」這樣簡單；你必然要用心了解，去看我的文章，從而增加知識。

我常說，網誌是免費的，我寫的文章極多，多到你沒有可能看得完。

在看我的文章之中，最好的就是多看個案，因為多看個案會讓你更加深入了解愛情的運作，原理，法則；而且全部實用。

請你留意「全部實用」這四個字。坊間的愛情文章極多，但大部份都是廢的，而且必然幫不到你，為甚麼？

因為那些都是不符合現實的東西，你看了那些不現實的東西，現實不會發生的東西，那對你有甚麼好處？

所以，當我看到有機會有些實質的東西時，我都會把握機會分析，因為從這些分析，你可以學到最實用的感情技巧。

這即如相人一樣，我天生相人不差，只要給我五分鐘，我就會知道你是一個怎樣的人；很多客人在找我作感情咨詢時，我都會很快知道對方是甚麼人；有些客人甚至乎給我她們男朋友或丈夫的照片讓我看，我一看，也馬上知道對方是甚麼人。

但如果你問我，如何才算是好，才算是不好，我很難告訴你，因為每個人都有每個人的特質，沒有兩個人是相同；我可以跟你說足十年，而且絕不重複，因為當中涉及的學問太多了。

要解構這篇文章，首先要說明一些東西。

我說的，是針對整篇文章的觀點，而不是針對人。我和卓韻芝並不認識，我是欣賞卓韻芝的，早從她在商台開始，我已經不停聽她的節目。

整篇文章，也不是人身攻擊，我只是憑著這篇文章，說出我的想法而已，絕無惡意。

所以，請別誤會。

好了，聲明說完，開始分析。

（原文來自蘋果日報）

《風大雨大，情願單身》

感謝《蘋果》的邀請，在此被委派談談香港男女的擇偶問題，為何港女不愛港男，為何單身人數上升，諸如此類，也許由於本人上一個talk show名為《你個樣好單身One Night Stand》。

有話直說：如果將單身現象理解為「發生在女性身上的問題」，就是判錯症。

（龍師傅註： 這是對的，感情問題，從來都是兩個人的問題，這是常識；絕對不是單是女方問題，男方也會有問題。

不過，這不是問題的重點，你知道重點在那裏嗎？重點是在結果。

你注重結果嗎？我就很注重了。

我從來都是「Result Oriented」的人，所以，我會太理會當中的過程；我請一個人，做一項工作，我不會理會他是否很勤力，只要他做到我想做的東西就可以了。

請你相像一個情況，我找人寫一個生肖運程程式，我們談好了價錢，對方說一個月起貨，他其實是很聰明的，他在第三十日才開始做，不到兩小時就做完了，然後交給我。

這好嗎？這當然好，我為甚麼要理會他在何時開始，做了多久呢？

還是他第一天開始就很勤力，不停和我開會，和我通電話，半夜又來跟我解釋寫這個程式的困難之處；結果他每天都用了二十小時工作，甚至乎在我寫字樓，在我面前工作，到了一個月，他才做了 1%；然後整年都過了，他才寫好，還要錯漏百出，時間早已過了，來年的生肖也要寫了？

我當然選擇第一個情況，大家想想，這是第一個思考。

明白了這個道理，你談情，你是否注重結果？

你可以做感性人，你可以故意反對這個命題，然後你說「我不注重結果呀！只要愛過就好！」

是真的嗎？

如果是真的，那你應該不會重視婚姻，因為婚姻就是結果，你不注重結果，你就不會想穏定下來，你只要找不同的男生交往就可以了，一天也好，一個月也好，只要你不停換男人就可以了。

現實是這樣嗎？如果你不注重結果，你就不會想結婚或有穏定感情。

如果你注重結果，你就抓進了事情的重點。

你注重結果，那你就會明白到，無論是男方，女方的問題，都會對你有影響。

所以，別太側重「這不全是我的問題呀！男方也有問題的」這方面，你要想的，是結果。

結果是「讓你單身機會高了」，這就是重點。

另一個重點是，你是否想單身？

全世界沒有一個人有資格去決定你的愛情前途，如果你很享受單身的生活，那是完全沒有問題的；即如有人住公屋，做一份月入八千多元的文員工作，一樣可以不求升職，而很開心。

你可以替她不值，但你沒有資格去決定她做文員必定不好。

同樣地，這個問題沒有人可以代你回答，你要自己問自己，是否想單身，你只需要自己想就可以了。

如果你想單身，那你應該慶幸，今時今日社會讓女生不容易找到合適的對象拍拖，結婚。

如果你不想單身，那你必然要想想，有甚麼方法去讓自己有所突破。

如果你不想單身，你更加要明白，今時今日社會讓女生不容易找到合適的對象拍拖，結婚，那你是否要比以前的人更加努力去付出，而得到一個穏定的感情對象，去拍拖，去結婚？

這一方面，值得思考。）

城中現象並非「大量剩女而男人全部已婚」，並非如此。

（龍師傅註：對，絕對是這樣，真正原因是甚麼？就是現時的社會普遍現像，男人長大了不結婚，不會給別人取笑，而且也沒有甚麼壓力。

男人結婚的兩個誘因，你一生都要記住：1. 男方想生小朋友，2. 男方的父母催婚，而且他很孝順。

沒有了這兩個誘因，你很難讓男方跟你結婚，因為你和他結婚，等於讓他沒有了自由，不過很多女生都是沒有同理心的，而且很自私，所以幾乎沒有想過對方的感受，而將自己的被愛放大，以為對方跟自己一起，跟自己結婚，是應該的。

這只是單方面的想法。）

香港女比男多，但男女比例尚算平均，而香港並沒採取一夫多妻制，換句話說，市場裡有多少單身女性，也就隱喻市場中有多少單身男性。

（龍師傅註：不是的，有四分之一男生去了大陸認識女朋友，結婚，所以男女比例現時是失衡的；如以 890 男生 / 1,000 女生的比例看來，再加上四分之一的男生上了大陸娶妻或交女朋友，那女生對男生的比例就去到 650 男生/ 1,000女生，是嚴重失衡。

請來想像，如果一個女生，平均對十個男生，那整個社會會變成甚麼樣子？必然是每一位女生，都有很多男生追求。

如果不是這樣，那現時的社會是怎樣？

現時的社會是 6.5 / 10，代表男女不均。

還有一點，你知道女生平均的人工比男生高嗎？

女人天生就聰明過男生，而且很多，也很有忍耐力；普遍來說，女生的耐心也比男生强，這是天生的生理狀況。

女生無論如何也會比男生溫柔一點吧？

女生人工平均比男生高，那也意味著一個情況，就是女生可以選擇的男生會再減少。）

容我向閣下介紹一個地方：九龍太子區有一家健身室，白光管，沒空調，沒女性會員，陽氣極重，一個睪丸素過盛的直場（異性戀者聚集地）。男人們去，不為涼空調，而是專心一意健身。

會員中有輔警、消防、文員、餐飲界，其中一位是我的朋友：27歲，當設計，異性戀，斯文，高大，英俊。

然而他單身，而且身邊幾乎全部同性朋友皆單身。

他告訴我：「你知道甚麼最悲？那間健身室，每逢大時大節，擠滿了人；新年、聖誕、情人節，人特別多。」

我知道他為何知道，因為節日期間，他都在那裡。

另一邊廂，本人有不少女性朋友，外貌可以，工作蠻好，人品可接受，絕無怪癖好……全部單身。

她們晚上去哪裡呢？就是一群單身女孩互相邀約對方gathering, home cooking, wine tasting, 或者捉精靈……單身現象並非女性的專屬問題，而是兩性的問題。

（龍師傅註：這裏開始出問題了。問題的本身，並不來自文章本身，而是你的想法。

你想想，你看了這篇文章，你的目的是甚麼呢？你會得到甚麼？

表面上，這篇文章解釋了為何這麼多女生單身，而給了你一些解釋；你聽到了很受用，覺得「噢！原來是這樣！我明白了！原來我到現在單身，不是我的問題！原來很多人都是這樣的！」

好了，那你有以上想法，實質地，如何幫助你在感情運有突破？

這就是盲點，這篇其實不算是感性文章，當中也有道理在內的，但這些道理，和你增强感情運，沒有直接關係。

而你看了，同意了，潛意識以為看了這篇文章會幫助你增强感情運，你就錯了。

很多女生就是日常看了這些文章，不停地去找到合理的解釋，說明現時感情運一籌莫展是對的一樣，完全沒有幫助。

即如我，我想突破自己，我想賺多一點錢，我想做有錢人，那我會每天不停到網上去看那些文章，清楚說明為何窮不是一種罪，而且很合理，而且世界上有很多窮人嗎？

當然不會，這就是思考的盲點，大家好好想想。

我再重申一點，文章本身並非有問題，問題出在看文章的人的落點，思考點，潛意識的反映。

你看到那段說女生的你就會明白了，說明了女生會自己 gatherine，cooking，你是否會不停點頭同意？

如你同意，那又如何？這只是說出你現時的狀況而已；關鍵在於，你是否有想過去做一些東西，去改變自己？）

悲哀是，達適婚年齡的女性獨身，被冠以「剩女、賣剩蔗」等污名，而且被視為「要求高，看不起港男」。

相反，達適婚年齡的男性單身，只被喻為「未遇到意中人」，天剎的這群男人竟然連一個花名也沒有，男人們應當盡快上街爭取一個花名，以便爭取平等。

（龍師傅註：這也是事實，男人沒有形容詞，那又如何？這只是一個事實而已，和看到有錢人一樣：看到對方有錢，自己沒有錢，然後就去問「為甚麼他這麼有錢？我沒有錢」一樣，完全沒有意思。

請去回思考的重點，重點是，只看事實及結果。

還有一個重點，就是對應了我常說的「女生去到一些對自己不利的東西時，就搶著，趕忙跑出來說要公平」。

公平？有甚麼公平？這個世界根本沒有公平，我在小學就已經明白這個道理。

我們要想的，是如何在這個不公平的世界之中，讓自己在優勢的一方，就是這樣。）

我看普遍女性並沒看扁異性，坦白說，做得「中女」，最知世情，世道就是你選人，人選你——現在問題是大家都沒有選擇對方。

（龍師傅註：並不是的，如同意普遍女性並沒有看低異性，先要解答兩個問題：

1. 「港女」這個名詞，是怎樣出現的？男人天生就是下賤一點，要讓女生嗎？不是又說要男女公平嗎？現時又變成男女不公平？邏輯給攪亂了；一時要公平，一時又要不公平，是不合邏輯的想法。

2. 為甚麼男生經濟狀況好，會特別吸引女生？如女生沒有特別看低男生，那理論上無論對一個男侍應，男經理，然後到有錢男人，都應該是一樣的，是真的一樣嗎？

一想就明。所以，女生天生就會特別對某一些男生看高，某一些男生看低，這是常識，也是人性。

當然，有些「中女」去到某個年紀，知道自己機會不多了，男生的反應不好了，而自己真的很想拍拖，就會降低要求，這也是事實。）

現代社會，娛樂太多，手到拿來的娛樂才是真正的感情競爭者。

甲認為打機實在不錯，乙認為在家看netflix很好；他倆分別認同躲在家中勝過到酒吧碰運氣。

（龍師傅註：對，正是這樣，說法完全正確。

但請留意，知道了，解釋了，又如何？明白了對你感情運有幫助嗎？完全沒有。

所以關鍵在於你如何知道現時市況轉差了，你如何要比以往加倍用心才可以有回報。）

人們不僅跟其他同性互相爭奪異性，還要跟整個娛樂工業去爭奪異性的注意力。

親愛的，你的情場對手不僅其他同性，還有韓劇和Pokémon。

另一方面，如果將這認知為「香港現象」，未免太自我特色化；單身及不婚人士急劇增長，幾乎是大部份發達國家的共通現象。

英國：結婚人士的比例進入歷史性新低點，不婚人士已經多於已婚人士[1]（多個歐盟國家情況相若[2]）。

美國：50.2% 成人單身；獨身者才是大多數[3]。泰國：單身、不婚及不生育人數持續上昇，該國此刻面對的問題是人口零增長[4]。

日本：僅有單身族趨勢，更要面對要命的現象「日本年輕人沒有了性慾」[5]——因此單身並非香港問題，而是人類的命題。

（龍師傅註：同一個邏輯，了解了這些，對你增强感情運，改變自己沒有幫助；你唯一可以想的，就是如何努力去改變自己；而自己要想想，是否想脫離單身一族，是否想要突破。）

好了，為何單身成為現象？因為當代女性擁有經濟能力？因為傳統家庭觀念之改變？

（龍師傅註：全部都正確。）

當然是啦，但這些原因太陳腐，無謂在此浪費筆墨。那麼為何單身成為趨勢呢？

2006年的離婚數目，是1981年的8倍[6]，這就是提示。

我外婆的年代，許多盲婚啞嫁，很少人離婚，因為沒得選。

我阿媽的年代，自由戀愛，社會離婚率上升。當閣下目睹這兩個年代的改變，不難預視到下一步就是「人們對婚姻的興趣大減」。

（龍師傅註：全部都是正確的，但請留意，文章本身正確，並不代表你看了會知道如何增强你的桃花；你不停點頭，你只會知道一些現象，而不是對你的感情運有甚麼實際的幫助；相反，會否讓你知道了不是你的問題，而鼓勵你「請你維持現時的狀況就好」？）

如果這是一齣連續劇，上一代的劇情講到：「如果可以選，人們選離婚。」下一代的劇情，順利成章就是：「如果可以選，人們選不結婚。」而再下一集的劇情就是「人們直情懶於拍拖」。

所以為何單身？因為我們有得選，因為人們自由了，這是modernity。

單身現象並非「男女找不到對方」，不是太子健身室的男人沒遇上我的中女朋友，而是人們自由了，體內的「自我」宏大了，「與另一個人分享生命」的意志力也就稍減了。

我深信人們仍然相信愛，渴望找到愛，但說到要「跟他者咬緊牙關，共同面對風大雨大，保持恆忍、體諒、妥協、犧牲」的話……又好像太吸引囉。就是這樣。

（龍師傅註：其實文章本身是沒有問題的，不過文章並不會讓你看了之後增强你的感情運，幫助你找到一個對象。

讓我再舉一個例子解釋：有一間開了五十年的士多，因為時代轉變，要結業了，老闆說：「以前的人很有人情味，以前我們都賣汽水，一家去完公園就來買，在我門口飲，真是有情！現在甚麼都沒有了，時代轉變了…」

好了，你不停很同意，也覺得很可悲，然後你想想，這間士多是否會結業呢？當然會。

如老闆不想結業，那他當然是要改變經營模式，重新裝修，甚至乎轉行。

應用在女生的愛情也一樣可以，你看到了一些現象，你明白了一些現象，但並不代表你可以因此而增强了自己的感情運。

這也大概解釋了為何有女生看了很多和感情有關的東西，卻對感情一籌莫展。