感謝瑋瑩適時提醒了我，著我寫一篇「如何放開心態接受新事物」。

這是很重要的。因為一個重點，請你們永遠也要記住：

「如果你有接受新事物的能力，你就有改變命運的可能。」（龍震天）

這是很合情合理的事情。試想想，如果你每天都做著同一樣的工作，那意味著你的生活可能很穏定，但轉變的可能不大。

當然，環境因素也可能會有改變你命運的可能。例如你最好的上司突然間調職，新來了一位最糟糕的變態女上司；例如你突然間中了六合彩。

但這些外在環境是我們不能控制的，所以這些想也沒有用處；我們要想的，只是我們能夠把握的事情，就好了。

其中一樣，就是我們要有接受新事物的能力，好處甚多。

接受新事物，等於給自己一個機會

每次有新東西，都是給自己一個機會。天知道，有些事情，可能是你一直是你的天賦，但你一直沒有注意，給埋沒了。

所以，我常建議我的客人及網友，要「定期學習新東西」以及「不抗拒學習新東西」，if it sounds good, try!!!

一季學習一樣新東西，一年可以學習四樣新東西，十年就學習了四十樣東西了。我的建議是，長期要保持三樣你「覺得甚有興趣的新東西」來學習。

請你相信一樣東西：

「現時你發生的每件事情，都對你的命運及將來有著强烈的連繫性；一時三刻你可能不明白這些事情於你有何意義，但時日一過，你就會知曉。」（龍震天）

在學習的過程之中，總有些東西你是沒有興趣的，不過只要你適時知道，又重新投入另外一樣東西，就可以。

除了學習新東西以外，另外不停試新東西也是很重要的。

試新東西，可以擴闊自己的眼界

「事情重複了太久，就沒有進步。」（龍震天）

大家看到我在寫的旅遊網誌，又或者我的 facebook，都知道我是一個「不停要試新東西的人」，我的理念是，錢已經花了，時間也是同等花了，為何不在既有的條件之中找到無限的可能？

我旅行，泰國去超過二十次，我每次都一定會住不同的酒店。那二十次下來，我可以住二十間不同的酒店；這還不只，我還有「換酒店」的癮，我可以住曼谷四天，住三間不同的酒店。

可能有人會覺得這太麻煩。的確，不是所有人都可以接受「住了一天就換酒店」，但四天換兩間酒店，也不是太過份的事情。

這也可以讓你增加你的體驗，讓你知道「好的酒店應該是怎樣的」。

另外，我今年到大阪四次，每次都去不同的地方，也讓我有不同的期望。

你想想，如果你每次去旅行，住的地方，吃的地方都是一樣，可能你會有熟絡的感覺，但這樣無法讓你再進一步。

當然，你有些地方一定要去是可以的。例如我每次都大阪，我都會到 Harbs 吃蛋糕；我每次到台灣，我必定到阿吉司；我每次到澳門，必定到官也街；每次到曼谷，我必定拜四面佛。

但除了一些「必需要去的地方」以外，是否可以計劃一些新地方？我的建議是一半一半，即有一半是你已經去過的地方，一半是你從來沒有去過的地方。

例如我到曼谷住四天酒店，我會有兩天選擇一些「以前去過而且喜歡」的酒店，例如半島，Kempinski，四季，另外兩天，則住一些「從來沒有去過的酒店」。

有人會問：「師傅，那住全新的酒店，是如何選擇呢？」

這就去到「選擇的學問」了。而選擇東西，並不是「抽簽選一間」。

我們未去過，我們不知道如何；但我「只看事實」的能力甚强，我一定會在可能的範圍之中，博奕之中找到最好的選擇。

例如到海外住新酒店，我一定要到 Trip Advisor，Agoda，看過所有相片，看過所有評語我才會考慮。

相片及評語可能有高低，但當評語越多，相片越多，你就越能接近客觀的事實。

另外一樣，數據也是很重要的，例如酒店的呎數。到日本，未必能夠要求很高，300 呎已經很不錯，例如大阪的 Swissotel；在東京，如果住新宿，又要近地鐵站，那 230 呎已經很好，這些都是事實，而事實，是需要你用時間去找出來的；例如你要到每個酒店的網站找找看，看看每個評語，看看旅遊人士說的事實。

另外也可以問問朋友，不過我的經驗是，問朋友，最好只取客觀事實。我有朋友住酒店，覺得 200 呎是「很大」。

又例如吃東西。我每次去一間餐館之前，我例必要看 Openrice，雖然評語不一定最客觀，但起碼是我能力之內可以做到的功課；真的不好吃，下次不去好了。

「試新東西」當然有其風險，但如果可以擴闊自己的眼界，那就是值得你去做的事情；最重要是事前可能要花點功夫去搜集資料而已。

我和朋友吃飯，也有一個慣例，就是每次相約吃飯，都要去不同的餐館；即使在同一間餐館，也要試不同的菜式。

「舊的不去，新的不來」，一生都要記住。

「身心靈療癒」工作坊現已接受報名，詳情請按此