​今天看到一則新聞，讓我很難過。

男事主 62 歲，女事主 60 歲，兩人在五十多年前是小學同學，直至三年前兩個人重遇，雖各有家室，但發展了婚外情。

事件被家人揭發，二人懷疑不堪家人壓力約定自殺，結果男的死亡，女的獲救。

事件讓我很不安，這也涉及了婚外情，我想分享一下我的看法。

讓我們先看報導，然後我分享我的看法，真的很不安。

（圖片來源：蘋果日報；報導原文：蘋果日報）

有家室男女相隔半世紀重遇譜婚外情，灣仔酒店殉情男死女昏迷

灣仔道209號利景酒店，早上10時48分，職員報案指一對年約六旬的男女雙雙昏迷酒店房間內。救援人員到場，證實男事主當場不治，女事主昏迷不醒，連忙將她送院搶救，警員趕至封鎖現場調查，灣仔重案組第一隊接手調查。據悉，已婚男死者經營家族生意，與屬有夫之婦的女事主小學時已相識，相隔半年紀後兩人重遇及燃起愛火，但因不倫戀承受極大的壓力，疑因此相約自殺殉情。警員在酒店房間內找到安眠藥、烈酒、不知明液體及利刀，懷疑二人服藥自殺。

灣仔助理指揮官（刑事）關頌賢警司講述案情時透露，相信事件涉及自殺協定。警方於10時50分接報指酒店內有一男一女昏迷，警方到場，62歲男事主無生命迹象，約60歲的女事主則神智迷糊，房間內有烈酒、已食完空的安眠藥盒（約50粒裝），一杯不知名似混合了酒類的啡色液體，洗手間有滴露、漂白水，櫃桶內有未開封的牛肉刀，房間內有兩封女事主留下的遺書，內容透露不開心有輕生之念，並交代死後資產分配。

這一對男女為小學同學，相識多年，兩人已婚各自有家室，惟三年前在朋友聚會中重遇，之後定期見面，女事主並曾在男死者的公司工作一段時間，直至今年4、5月前始離職。消息則指，案中情侶燃起愛火後，疑因不倫戀被家人揭破致雙雙承受巨大的壓力，不排除因此協議齊自殺殉情。

警方則指會循自殺協定方向調查。男死者死因有待法理檢驗，身上無任何傷痕，房內亦無打鬥搜掠痕跡。關頌賢指女事主回復清醒，惟情緒不穩定，未能進一步落口供。

女傷者高調哂情夫合照 fb 最後留言：六十歲無憾，有你陪我走

一對年約六旬男女在酒店內服藥自殺殉情，男死女獲救。據悉，兩人為小學同學，相識多年，雙方已婚各自有家室。直至3年前，兩人在同學聚會中再度重逢，燃起愛火後一直保持聯絡，定期見面，更不時一起出席朋友聚會。姓張的女事主雖有家室，但毫不忌諱，經常於fb上載兩人親暱相，其中更曾以「啟蒙老師」形容朱，並發文稱「2O18最後一次飯聚，好有氣氛，又要等2019喇，但會否是最後一次呢」。

直至今日凌晨零時許，張女於fb貼文，「六十歲無憾，有你陪我走」，其後更將fb的頭像及封面相轉為兩人的合照。

龍師傅感想

看到這則新聞，讓我很難過，因為真的不需要這樣的，無論有多錯都好，也不用以死殉情。

婚外情，在現時是很奇怪的事情嗎？當然不是，只看事實，現時離婚率這樣高，即使有一半人在離婚前情變，已經有不少婚外情，還未計算那些結了婚同一時間一腳踏兩船的。

龍震天嚴正聲明

在我日常見客人的感情咨詢當中，為數不少都是有婚外情（請你留意，是為數不少，並不是間中，而是經常），由此可見，現時婚外情很普遍，但當然，普遍並不一定是對，這是常識。

所以我又要聲明一次，每次我說這些婚外情，第三者戀愛的時候，我都要說得很清楚，因為那些執著偏激只有情緒只看片文隻字斷章取義鑽牛角尖的人，每每看到這些標題，就會急不及待對號入座，說我讚成婚外情，第三者。

我重申，我並不贊成婚外情，第三者的戀愛，只是當有這些事情發生時，我會從客人的角度去想，如何讓他 / 她走在最好的位置，以維持博奕上的優勢，如此而已。

即如醫生幫助病人治病，並不是鼓勵病人生病；律師幫人打官司，並不是鼓勵人犯法；保險經紀賣保險，並不是想客人早點去世一樣，這是常識。

錯並不等於要死，感情犯錯更加不應該以殉情了結

我的看法是，即使是錯了，也並不一定要殉情，甚至我可以肯定的說，一定不是以殉情作為了結。

有甚麼比生命更重要？沒有甚麼比生命更重要了。

日常生活當中，工作當中，當然不會以死作為頂罪，做得不開心，甚至乎犯錯，最多也是辭職而已；去到愛情層面，更加不應該似死謝罪。

可以看到個案中的男女都因為家人而承受了巨大壓力。家人不喜歡又或者很傷心當然正常，但家人在看到這件事情發生之後，自己也要想，這是自己願意看到的事情嗎？

​個案中的女主角現時更傷心

個案中的女主角獲救，你想想她現時會有怎樣的心情？當然是傷心透頂，而且更有一連串事件接踵而來。

先是情郎已不在人世，留下自己一個人；再來就是要再面對家人，然後還有法律上的問題。

我真的希望她能想得通，勇敢地面對問題，而不是逃避問題。

再想，男的已不在人世，他的家人會有多傷心？如果當時自己也不幸離世，自己的家人也會傷心。

當然，她很明顯和家人也沒有甚麼感情，但我覺得這不是重點，重點是和家人如何相處不愉快也好，也不能以死去解決問題，讓家人傷心。

先緊後寬

男事主已去到 61歲，女事主已去到60 歲，人生已過了大半；去到這個年紀，即使有甚麼事，也不該提早了結自己生命來交代。

​我常說，先緊後寬，年青時，可以拍拖時男朋友望了街上女方一眼而分手，自己要求高一點也可以；但時日過去了，必然標準會訂低一點。

​就算是真的發生了，那又如何？人人偶有犯錯，而且也未必是錯；去到這麼多年，婚姻也可能變了質，自己的愛情上需要寄託，再有婚外情，絕不出奇。

也請留意，不出奇並不代表是對，這是常識。

去到退休年紀，應該是開開心心，珍惜眼前的東西，好好把握生命中的每一分每一秒，好好生活；即使愛情上出了軌，有差錯，也不應該用這種方式去解決。

我偶然有客人找我做感情咨詢，她們的丈夫甚麼都好，但只是自己的愛情需要更多，需要別的人去盛載，她們很困惑，問我有錯嗎？

道德上當然是錯的，但現實生活確是這樣；如果每個人的愛情都可以控制自如，結婚等於一生都愛對方，那就不會有這麼多人有感情問題，找我做咨詢了。

所以，如果不幸自己已婚，但又不能控制地愛上別的人，請真的不用自責，要客觀地看看事情到底是怎樣。

我常舉的例子，丈夫酗酒，吸毒，賭博，借貴利，家暴，那自己不愛對方，而去找另外的條件好的男人去發展關係，有錯嗎？

當然，也有天真的執著鑽牛角尖急不及待對號入座的人和我說：「她不應該這樣！她應該先離婚再認識不就可以了嗎？」

這種人，真是天真，夏蟲不可以語冰就是這個道理。

​不要說結婚，即使是拍拖，女的和男的不合，女的就告訴男方：「我不喜歡你了，我們分手吧！」這樣男方就會很順利地說「噢！謝謝你通知，好的，我以後也不會再找你了，祝你幸福，Bye！」這樣嗎？

沒有「讓我們好好談一談」的環節嗎？

愛情如果是這樣簡單，就好了。

現實不是這樣的，明白嗎？

那些執著偏激的人，只顧口中喃喃有詞，不停說著「先離婚再拍拖不就可以了嗎？」

她們好像是中了邪一樣，無論別人如何解釋，她們都只是重複著同一句說話：

「先離婚再認識不就可以了嗎？」

只看事實，我們來看看這個個案，這個個案不是充份解釋了嗎？

如果愛情真的是這麼簡單，那男女雙方的家室揭發了，大家都和自己的另一半說清楚，離了婚，然後兩個在一起，不就可以了嗎？

如不可以，為甚麼不可以？

當然不可以，因為現實必然對方不會那麼順利，被通知後就會好好退下來的。

​了結生命不是解決問題的方法

這個訊息，應該是要清楚而且有力的。

了結生命，必然不是解決問題的方法，因為問題根本沒有解決，而且往後的問題會更多。

我真心希望女事主能夠在這件事情之中醒過來，好好珍惜自己。

（撒瑪利亞會防止自殺熱線：2389 2222 (24小時））