要感情談得好，你的想法是很重要的，你同意嗎？

想法，就是價值觀，就是理性思維，就是分析；很多人在感情路上都是亂來，只憑感覺去應對，相處，結果必然是一團糟糕。

我的網誌，就是讓你不停都有理性思維，不停去想如何在可能範圍之內控制對方，將對方鎖死，讓對方動彈不得。

無奈，很多沒有思考力的人，都只能被動的在原有位置被人控制，一生都只充滿著情緒，不滿；看到不滿意的東西，又或者想要的東西，只是硬拉他過來；誰知得到相反效果。

要有理性思維，必然要有理性及邏輯的分析。甚麼是邏輯的分析，你知道嗎？

要有邏輯，必然要有事實，而事實，必然是事情，物件，數據，而不是感覺。

有些網友，我未見過她們，但看到她們的來信，我就知道對方的感情，人生必然很糟糕。

為甚麼？因為她們的來信，只顧著將自己被愛放大，只顧著說自己的感覺，而一件事實也沒有。

為甚麼？因為她們的腦海全部都是感性思維，而感情思維，就是感覺。

讓我們看一看這封來信，再加上我的看法；我保證，你看了這篇文章之後，你必然會有很多得著。

留意網友的用字，留意網友的問題；失敗的人，沒有運的人，感情運差的人，幾乎清一色都是用這個思維邏輯去思考的。

網友來信

你好，師父，因為感情一直岀現問題，拍了幾次拖都不順，最近一次也分手了，原因也大致差不多，最近妹妹介紹了你的文章給我，一看就停不下來，因你d理性邏輯分析完全看見了自己的不好處。

（龍師傅註：你看了這段文字，你知道了甚麼？有甚麼東西可以看得出來？

完全沒有重點，因為感性人想到甚麼就說甚麼，完全沒有組織及思維。

這即如有人問你：「你好，我沒有錢，如何可以變有錢？」「你好，我工作不順，如何可以順一點？」「你好，我現時沒有愛我的人，如何可以找到？」一樣道理。

沒有錢，現時做甚麼工作？年紀有多大？讀書去到那個程度？之前做過甚麼工作？有甚麼長處或興趣？

沒有這些細節，根本就不能分析，你知道嗎？

無奈，很多沒有思考力的人，每天只會問人這些問題，結果沒有人幫到自己，還以為自己的運很差。

我們做人，何時也要有客觀審視的能力，問別人問題之前，先想想自己有甚麼問題，是甚麼情況，自己有想過嗎？）


有問題想問師傅（內容可以公開)

最近和男友分手了，一齊三年，這斷關係一直都離離合合很多次，大部分是我提出分手，男方挽回，最近一次，男方受夠了，所以可以正式分手。

我提出分手原因，接受不了與他媽媽一起同住，和很多女性來往無安全感，一星期只能見面一天，為了這些而嘈。

（龍師傅註：這去到一個陷阱，就是對方是否有機會改變？以我看來，對方其實是沒有很大機會改變的，因為不與媽媽同住，必然是男方自己買樓，而且男方不用照顧媽媽。

現時買樓是一件很困難的事情，自己是否有想過其它的方法，例如租樓？

租樓之後，會否對雙方的經濟帶來壓力？

這些都是你要想的事情。

再者，為甚麼不能接受和對方媽媽同住？如果男方一時三刻不能改變現狀，那和對方媽媽同住是唯一的方法。

與其想改變對方，倒不如先改變自己。

男方喜歡你甚麼？男方是做甚麼工作？你是做甚麼工作？這些都沒有提到。

每個個案，都會有其獨特之處，很難一概而論；所以，越多資料分析越好；如果她有機會來找我作感情咨詢，就會有更多機會詳細了解。）


分手两星期，男方都有間中短訊我，同我講話過冷河，成熟點才一起，然後過一段時間，又再打一段為左同我一齊花左好多心機實現好生活環境，但比我搞到怕，不得不認輸。

（龍師傅註：要弄清對方想法，先要弄清自己想法，自己是想和對方一起，還是不想和對方一起？答案是顯而易見的，女方是想和男方一起，但不想和男方的媽媽同住。

那必然去到的第二個問題是，男方是否願意不和媽媽在一起住，如男方有此決定或有此意願，他該如何做？他能否做到？

如果現實生活之中他不能做到，那你是在要他做一些他自己做不到的事情，那是沒有可能的，莫非你認為有可能？你會認為「只要兩個人願意，就沒有解決不了的問題」？

你要解決問題，你先要想想問題所在，但你去到一個盲點，就是不停去想主觀結果，而沒有考慮到整件事情的可能性。

例如你經濟不好，那你不停去想「我如何可以經濟好一點」是沒有結果的。）

我地其實鐘意對方，但現實我對他很多不滿，其實男方這樣找我係咪會有復合機會？

（龍師傅註：你將重心完全放錯了，你再次想著「只要兩個人願意，就沒有解決不了的問題」，為甚麼你和對方的媽媽相處不好？你是否會作出妥協；現時不是沒有貨品，而是貨品的價錢比你心目中高了一些，你願意提高價錢去買這件貨品嗎？還是你有方法讓對方減價？這些都是思考的源點，但你顯然將重心完全放錯了。

兩個人一起但又不能一起，當然是有原因的。反過來問，既然對方喜歡你，為甚麼他不搬出來和你一起住？這些就是思考力；但看到你好像停留在同一個問題之後就不能再進一步。）